VIII K 786/14 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 września 2015 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy P. w W. VIII Wydział Karny w składzie: Sędzia SR M. R. Protokolant: M. G. Przy udziale Prokuratora A. S. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8.09.2015 r. sprawy przeciwko R. S. synowi J. i T. z d. W. urodz. (...) w W. oskarżonemu o to, że w okresie od 24 do 26 stycznia 2014 r. w W. w bliżej nieokreślonym miejscu dokonał przywłaszczenia karty płatniczej mBanku, a następnie dokonał nieautoryzowanych płatności zbliżeniowych w/w kartą w różnych sklepach na terenie W. na łączną sumę 3’090,83,- zł., powodując straty w w/w wysokości na szkodę A.
Legislator headnote
AI generatedart. 278 §1 K.K, art. 64 §1 K.K, art. 46 §1 K.K, art. 624§1 k.p.k; VIII K 786/14 · Sąd powszechny: zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. D. P. kwotę brutto 516,60,- zł. (pięćset szesnaście złotych sześćdziesiąt groszy) tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu osk. R. S.; IV. na podstawie art. 624§1 k.p.k. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych w całości, obciążając wydatkami Skarb Państwa.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII K 786/14 7 Ds 816/14
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 września 2015 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy P. w W. VIII Wydział Karny w składzie: Sędzia SR M. R. Protokolant: M. G. Przy udziale Prokuratora A. S. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8.09.2015 r. sprawy przeciwko R. S. synowi J. i T. z d. W. urodz. (...) w W. oskarżonemu o to, że w okresie od 24 do 26 stycznia 2014 r. w W. w bliżej nieokreślonym miejscu dokonał przywłaszczenia karty płatniczej mBanku, a następnie dokonał nieautoryzowanych płatności zbliżeniowych w/w kartą w różnych sklepach na terenie W. na łączną sumę 3’090,83,- zł., powodując straty w w/w wysokości na szkodę A.
R., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne; tj. o czyn z art. 278 §1 K.K. w zw. z art. 64 §1 K.K. orzeka I. oskarżonego R. S. uznaje za winnego zarzuconego mu czynu i za to na podstawie art. 278 §1 K.K. w zw. z art. 64 §1 K.K. skazuje go na karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności; II. na podstawie art. 46 §1 K.K. zobowiązuje R. S. do naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz A. R. kwoty 3’090,83,- (trzy tysiące dziewięćdziesiąt 83/100) zł.;
III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. D. P. kwotę brutto 516,60,- zł. (pięćset szesnaście złotych sześćdziesiąt groszy) tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu osk. R. S.; IV. na podstawie art. 624§1 k.p.k. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych w całości, obciążając wydatkami Skarb Państwa.