Legislator Case Law & Legislation
VII K 263/15 AI generated

VII K 263/15 · Sąd powszechny

Case Number VII K 263/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2015 roku Sąd Rejonowy w Gorzowie Wlkp. w VII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Błażej Mikuła Protokolant: sekr. sąd. Anna Białczak w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Gorzowie Wlkp.: Agnieszki Cywińskiej po rozpoznaniu na rozprawie w Gorzowie Wlkp. w dniu 02.09.2015 r. i 30.09.2015 r. sprawy: E. B., urodzonego w dniu (...) w G. W.., syna H. i F. oskarżonego o to, że: w okresie od sierpnia 2014 roku do 03 grudnia 2014 roku w G. W.. uporczywie nękał M. G. poprzez nieustanne dzwonienie na telefon, wysyłanie SMS-ów zawierających zniewagi, groźby samobójstwa, nachodzenie w miejscu pracy, nachodzenie w miejscu zamieszkania i podejmowanie prób dostania się do mieszkania pokrzywdzonej, kierowanie wobec niej gróźb, co wzbudziło w pokrzywdzonej uzasadnione okolicznościami poczucie zagrożenia i istotnie narusza jej prywatność, tj. o czyn z art. 190a § 1 k.k. I. po wyeliminowaniu z opisu czynu słów „i istotnie narusza jej prywatność” oraz przy przyjęciu, że oskarżony czynu dopuścił się mając ograniczoną w stopniu znacznym zdolność pokierowania swoim postępowaniem, uznaje oskarżonego E. B. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, stanowiącego występek z art. 190a § 1 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k. i za to, na podstawie art. 190a § 1 k.k. wymierza oskarżonemu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, a nadto na podstawie art. 41a § 1 i 4 k.k. orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu kontaktowania się z pokrzywdzoną M.

Legislator headnote

AI generated

art. 31 § 2 k.k, art. 70 § 1 k.k, art. 73 § 1 k.k, art. 627 k.p.k; VII K 263/15 · Sąd powszechny: na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki w kwocie 1.289,32 zł (tysiąc dwieście osiemdziesiąt dziewięć złotych trzydzieści dwa grosze) oraz wymierza oskarżonemu opłatę w kwocie 120 (stu dwudziestu) złotych.

Keywords

AI generated
art. 31 § 2 k.k art. 70 § 1 k.k art. 73 § 1 k.k art. 627 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 31 § 2 k.k
art. 70 § 1 k.k
69 § 1 i 2 k.k., art. 70 § 1 k.k.
art. 73 § 1 k.k
wykonanie kary pozbawienia wolności wymierzonej oskarżonemu warunkowo zawiesza tytułem próby na okres 2 (dwóch) lat, oddając oskarżonego w okresie próby na podstawie art. 73 § 1 k.k.
art. 627 k.p.k
na podstawie art. 627 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VII K 263/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2015 roku Sąd Rejonowy w Gorzowie Wlkp. w VII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Błażej Mikuła Protokolant: sekr. sąd. Anna Białczak w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Gorzowie Wlkp.: Agnieszki Cywińskiej po rozpoznaniu na rozprawie w Gorzowie Wlkp. w dniu 02.09.2015 r. i 30.09.2015 r. sprawy: E. B., urodzonego w dniu (...) w G. W.., syna H. i F. oskarżonego o to, że: w okresie od sierpnia 2014 roku do 03 grudnia 2014 roku w G. W.. uporczywie nękał M. G. poprzez nieustanne dzwonienie na telefon, wysyłanie SMS-ów zawierających zniewagi, groźby samobójstwa, nachodzenie w miejscu pracy, nachodzenie w miejscu zamieszkania i podejmowanie prób dostania się do mieszkania pokrzywdzonej, kierowanie wobec niej gróźb, co wzbudziło w pokrzywdzonej uzasadnione okolicznościami poczucie zagrożenia i istotnie narusza jej prywatność, tj. o czyn z art. 190a § 1 k.k. I. po wyeliminowaniu z opisu czynu słów „i istotnie narusza jej prywatność” oraz przy przyjęciu, że oskarżony czynu dopuścił się mając ograniczoną w stopniu znacznym zdolność pokierowania swoim postępowaniem, uznaje oskarżonego E. B. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, stanowiącego występek z art. 190a § 1 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k. i za to, na podstawie art. 190a § 1 k.k. wymierza oskarżonemu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, a nadto na podstawie art. 41a § 1 i 4 k.k. orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu kontaktowania się z pokrzywdzoną M.

G. oraz zbliżania się do pokrzywdzonej M. G. na odległość 100 (stu) metrów, na okres roku; II. na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k., art. 70 § 1 k.k. wykonanie kary pozbawienia wolności wymierzonej oskarżonemu warunkowo zawiesza tytułem próby na okres 2 (dwóch) lat, oddając oskarżonego w okresie próby na podstawie art. 73 § 1 k.k. pod dozór kuratora sądowego; III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. B. K. kwotę 619,92 zł (sześćset dziewiętnaście złotych dziewięćdziesiąt dwa grosze) brutto tytułem wynagrodzenia za nieopłaconą obronę świadczoną z urzędu w postępowaniu sądowym;

IV. na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki w kwocie 1.289,32 zł (tysiąc dwieście osiemdziesiąt dziewięć złotych trzydzieści dwa grosze) oraz wymierza oskarżonemu opłatę w kwocie 120 (stu dwudziestu) złotych.