Legislator Case Law & Legislation
VII Co 933/14 AI generated

VII Co 933/14 · Sąd powszechny

Case Number VII Co 933/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Wnioskodawca T. M. wniósł w odrębnym wniosku o zabezpieczenie powództwa o zwrot nakładów poczynionych z majątku odrębnego na majątek odrębny uczestniczki postępowania M. M. (obecnie K.). Zgodnie z treścią art.730 par 1 i 2 KPC w każdej sprawie cywilnej podlegającej rozpoznaniu przez sąd lub sąd polubowny można żądać zabezpieczenia. Sąd może udzielić zabezpieczenia przed wszczęciem postępowania lub w jego toku. Jak ustalono w toku postępowania wnioskodawca wytoczył już pozew o zwrot nakładów poczynionych z majątku odrębnego na majątek odrębny uczestniczki postępowania M. M. (obecnie K.) i postępowanie to toczy się przed Sądem Okregowym w L. pod sygnatura akt I Nc 112/14 w postępowaniu nakazowym. Mając na uwadze , że niniejszy wniosek tyczy zabezpieczenia powództwa w sprawie Sądu Okręgowego w L. I Nc 112/14 winien on być rozpoznany przez ten Sąd. Z tych względów na podstawie art.200 par 1 KPC w zw. z art.730 par 1 i 2 KPC , orzeczono jak na wstępie.

Legislator headnote

AI generated

VII Co 933/14 · Sąd powszechny: Wnioskodawca T. M. wniósł w odrębnym wniosku o zabezpieczenie powództwa o zwrot nakładów poczynionych z majątku odrębnego na majątek odrębny uczestniczki postępowania M. M. (obecnie K.). Zgodnie z treścią art.730 par 1 i 2 KPC w każdej sprawie cywilnej podlegającej rozpoznaniu przez sąd lub sąd polubowny można żądać zabezpieczenia. Sąd może udzielić zabezpieczenia przed wszczęciem postępowania lub w jego toku. Jak ustalono w toku postępowania wnioskodawca wytoczył już pozew o zwrot nakładów poczynionych z majątku odrębnego na majątek odrębny uczestniczki postępowania M. M. (obecnie K.) i postępowanie to toczy się przed Sądem Okregowym w L. pod sygnatura akt I Nc 112/14 w postępowaniu nakazowym. Mając na uwadze , że niniejszy wniosek tyczy zabezpieczenia powództwa w sprawie Sądu Okręgowego w L. I Nc 112/14 winien on być rozpoznany przez ten Sąd. Z tych względów na podstawie art.200 par 1 KPC w zw. z art.730 par 1 i 2 KPC , orzeczono jak na wstępie.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. VII Co 933/14 POSTANOWIENIE Dnia 5 listopada 2014 r. Sąd Rejonowy w L. VII Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Renata Mierzwicka Protokolant: sekr. sądowy Andrzej Janas po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2014 r. w Legnicy na rozprawie sprawy z wniosku T. M. z udziałem M. M. o udzielenie zabezpieczenia postanawia: uznać się niewłaściwym rzeczowo i sprawę przekazać do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w L. sygn. akt VII Co 933/14

UZASADNIENIE

Wnioskodawca T. M. wniósł w odrębnym wniosku o zabezpieczenie powództwa o zwrot nakładów poczynionych z majątku odrębnego na majątek odrębny uczestniczki postępowania M. M. (obecnie K.). Zgodnie z treścią art.730 par 1 i 2 KPC w każdej sprawie cywilnej podlegającej rozpoznaniu przez sąd lub sąd polubowny można żądać zabezpieczenia. Sąd może udzielić zabezpieczenia przed wszczęciem postępowania lub w jego toku. Jak ustalono w toku postępowania wnioskodawca wytoczył już pozew o zwrot nakładów poczynionych z majątku odrębnego na majątek odrębny uczestniczki postępowania M. M. (obecnie K.) i postępowanie to toczy się przed Sądem Okregowym w L. pod sygnatura akt I Nc 112/14 w postępowaniu nakazowym. Mając na uwadze , że niniejszy wniosek tyczy zabezpieczenia powództwa w sprawie Sądu Okręgowego w L. I Nc 112/14 winien on być rozpoznany przez ten Sąd. Z tych względów na podstawie art.200 par 1 KPC w zw. z art.730 par 1 i 2 KPC , orzeczono jak na wstępie.