Legislator Case Law & Legislation
VI W 3405/14 AI generated

VI W 3405/14 · Sąd powszechny

Case Number VI W 3405/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

D. – na wezwanie Sądu – stawił się w charakterze świadka na rozprawie w sprawie przeciwko D. P. w dniu 15 lipca 2015 r. Świadek złożył wniosek o zwrot kosztów przejazdu do Sądu z miejsca zamieszkania. Zgodnie z przepisem art. 618a kpk, recypowanym do postępowania w sprawach o wykroczenia mocą art. 119 kpw, świadkowi przysługuje zwrot kosztów podróży – z miejsca jego zamieszkania do miejsca wykonywania czynności postępowania na wezwanie Sądu – w wysokości rzeczywiście poniesionych racjonalnych i celowych kosztów przejazdu własnym samochodem lub innym odpowiednim środkiem transportu (§ 1), przy czym górną granicę tych należności stanowi wysokość kosztów przysługujących pracownikowi zatrudnionemu w państwowej lub samorządowej jednostce sfery budżetowej z tytułu podróży służbowej po kraju (§ 2).

Legislator headnote

AI generated

VI W 3405/14 · Sąd powszechny: Sygn. akt VI W 3405/14 POSTANOWIENIE Dnia 22 lipca 2015 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia Śródmieścia VI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Anna Kegel po rozpoznaniu w sprawie D. P. wniosku świadka G. D. o zwrot kosztów podróży na podstawie art. 618 § 1 pkt 7 kpk oraz art. 618a kpk w zw. z art. 119 kpw p o s t a n a w i a przyznać G. D. zwrot kosztów podróży w kwocie 30,09 zł (trzydzieści 09/100).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VI W 3405/14 POSTANOWIENIE Dnia 22 lipca 2015 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia Śródmieścia VI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Anna Kegel po rozpoznaniu w sprawie D. P. wniosku świadka G. D. o zwrot kosztów podróży na podstawie art. 618 § 1 pkt 7 kpk oraz art. 618a kpk w zw. z art. 119 kpw p o s t a n a w i a przyznać G. D. zwrot kosztów podróży w kwocie 30,09 zł (trzydzieści 09/100).

UZASADNIENIE

G. D. – na wezwanie Sądu – stawił się w charakterze świadka na rozprawie w sprawie przeciwko D. P. w dniu 15 lipca 2015 r. Świadek złożył wniosek o zwrot kosztów przejazdu do Sądu z miejsca zamieszkania. Zgodnie z przepisem art. 618a kpk, recypowanym do postępowania w sprawach o wykroczenia mocą art. 119 kpw, świadkowi przysługuje zwrot kosztów podróży – z miejsca jego zamieszkania do miejsca wykonywania czynności postępowania na wezwanie Sądu – w wysokości rzeczywiście poniesionych racjonalnych i celowych kosztów przejazdu własnym samochodem lub innym odpowiednim środkiem transportu (§ 1), przy czym górną granicę tych należności stanowi wysokość kosztów przysługujących pracownikowi zatrudnionemu w państwowej lub samorządowej jednostce sfery budżetowej z tytułu podróży służbowej po kraju (§ 2).

Rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 29 stycznia 2013 r. w sprawie należności przysługujących pracownikowi zatrudnionemu w państwowej lub samorządowej jednostce sfery budżetowej z tytułu podróży służbowej stanowi w § 3 pkt 4, że pracownikowi przysługuje zwrot kosztów przejazdu w wysokości stanowiącej iloczyn przejechanych kilometrów przez stawkę za jeden kilometr ustaloną przez pracodawcę, która nie może być wyższa niż określona w przepisach wydanych na podstawie art. 34a ust. 2 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (obecnie jest to kwota 0,8358 zł – zgodnie z § 2 pkt 1b Rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 25 marca 2002 r. w sprawie warunków ustalania oraz sposobu dokonywania zwrotu kosztów używania do celów służbowych samochodów osobowych, motocykli i motorowerów niebędących własnością pracodawcy).

Działając w oparciu o powołany wyżej przepis, Prezes Sądu Rejonowego dla Wrocławia Śródmieścia zarządzeniem nr 47/12 ustalił stawkę za jeden kilometr przebiegu na kwotę 0,5015 zł, wobec czego wysokość kwoty należnej świadkowi G. D. z tytułu dojazdu do Sądu w dniu 15 lipca 2015 r., zważywszy, że K. i W. dzieli odległość 30 km, wynosiła 60 km x 0,5015 zł/km = 30,09 zł. Mając powyższe na uwadze, postanowiono jak na wstępie. Sygn. akt VI W 1847/15 ZARZĄDZENIE 1. odnotować 2. odpisy doręczyć stronom i wnioskodawcy z pouczeniem o zażaleniu 3. kal. 7 dni W. 22 lipca 2015 r.

SSR A. K.