Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V Ka 1033/15 AI generated

V Ka 1033/15 · Sąd powszechny

Case Number V Ka 1033/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2015r. Sąd Okręgowy w Lublinie V Wydział Karny – Odwoławczy w składzie : Przewodniczący : SSO Jacek Janiszek Sędziowie : SO Adam Michalski SR Wojciech Wolski (del. do SO, spr.) Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Mazur przy udziale Prokuratora Doroty Kalinowskiej - Kłos po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2015r. sprawy W. S. s. E. i J. z d. M. urodz. (...) w L. oskarżonego z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego Lublin - Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku z dnia 19 sierpnia 2015r. sygn. akt II K 770/13 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. wydatkami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa. Adam Michalski Jacek Janiszek Wojciech Wolski

Legislator headnote

AI generated

art. 279 § 1 k.k, art. 64 § 2 k.k; V Ka 1033/15 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Lublinie V Wydział Karny – Odwoławczy w składzie : Przewodniczący : SSO Jacek Janiszek Sędziowie : SO Adam Michalski SR Wojciech Wolski (del. do SO, spr.) Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Mazur przy udziale Prokuratora Doroty Kalinowskiej - Kłos po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2015r. sprawy W. S. s. E. i J. z d. M. urodz. (...) w L. oskarżonego z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego Lublin - Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku z dnia 19 sierpnia 2015r. sygn. akt II K 770/13 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. wydatkami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa. Adam Michalski Jacek Janiszek Wojciech Wolski

Keywords

AI generated
art. 279 § 1 k.k art. 64 § 2 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 279 § 1 k.k
oskarżonego z art. 279 § 1 k.k.
art. 64 § 2 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V Ka 1033/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2015r. Sąd Okręgowy w Lublinie V Wydział Karny – Odwoławczy w składzie : Przewodniczący : SSO Jacek Janiszek Sędziowie : SO Adam Michalski SR Wojciech Wolski (del. do SO, spr.) Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Mazur przy udziale Prokuratora Doroty Kalinowskiej - Kłos po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2015r. sprawy W. S. s. E. i J. z d. M. urodz. (...) w L. oskarżonego z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego Lublin - Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku z dnia 19 sierpnia 2015r. sygn. akt II K 770/13 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. wydatkami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa. Adam Michalski Jacek Janiszek Wojciech Wolski