IX W 3247/15 · Sąd powszechny

Sygn. akt IX W 3247/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2015 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie , Wydział IX Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Aneta Żołnowska W obecności oskarżyciela D. K. po rozpoznaniu dnia 30.09.2015r. sprawy E. S. (1) c. W. i M. z domu P. ur. (...) w K. obwinionej o to, że: w dniu 4 kwietnia 2015rl około godz. 13.25 w O. przy ul. (...) na stacji paliw (...) nr (...) dokonała kradzieży paliwa (...) w ilości 39,94 litrów o wartości 75,49 zł. (...) poprzez zatankowanie pojazdu (...) o nr rej. (...) na szkodę (...) - tj. za wykroczenie z art. 119§1kw ORZEKA: I. obwinioną E. S. (1) uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu i za to na podstawie art. 119§1kw kw skazuje ją na karę grzywny w wymiarze 100 (stu) złotych; II. na podstawie art. 624 § 1 kpk w zw. z art. 119 kpw zwalnia obwinioną od kosztów postępowania i opłaty. Sygn. akt IX W 3247/15

UZASADNIENIE

Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 4 kwietnia 2015r. około godz. 13.25 E. S. (1) na stacji (...) nr (...) przy ul. (...) w O. zatankowała paliwo (...) w ilości 39,94 litra o wartości 75,49 zł. do samochodu J. (...) o nr rej. (...). W tym samym czasie paliwo do drugiego samochodu tankował jej mąż A. S., który uiścił należność za to paliwo oraz inne zakupy, które zrobił w sklepie. Następnie E. S. (1) odjechała ze stacji, nie uiszczając należności za paliwo (...). W dniu 19 maja 2015r. uregulowano należność w kwocie 75,49 zł. za paliwo zatankowane w dniu 4 kwietnia 2015r. (dowody: wyjaśnienia obwinionej E. S. k. 6, zawiadomienie o popełnieniu wykroczenia k. 3, nagranie z monitoringu k. 5, oświadczenie o otrzymaniu wpłaty k.

19) Obwiniona E. S. (1) przyznała się do popełnienia zarzucanego jej czynu i wyjaśniła, iż nie była świadoma, iż mąż nie zapłacił za paliwo przez nią zatankowane. Oświadczyła, iż uregulowała należność na rzecz (...) (...). Złożyła wniosek o skazanie jej bez przeprowadzania rozprawy i wymierzenie jej kary w kwocie 100 zł. W ocenie Sądu, wina obwinionej jest ewidentna. Obwiniona była zobowiązana do uiszczenia należności za zatankowane paliwo, a nie uczyniła tego. Kara przez nią zaproponowana i zaakceptowana przez oskarżyciela publicznego jest adekwatna do stopnia jej zawinienia społecznej szkodliwości jej czynu. Tak ukształtowana wpłynie na obwinioną wychowawczo i zapobiegawczo oraz spełni swe zadania w zakresie prewencji ogólnej. Ze względu na sytuację materialną obwinionej oraz fakt dobrowolnego poddania się karze – Sąd zwolnił obwinioną od kosztów postępowania i opłaty.