IV W 1657/14 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Żoliborza w Warszawie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Berezowska Protokolant: Adam Wnuk Bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 marca 2015 r. sprawy przeciwko: I. W., synowi M. i E., urodzonemu w dniu (...) w W., obwinionemu o to, że: w dniu 15 lipca 2014 r. w pisemnych wyjaśnieniach przesłanych do siedziby V Oddziału Terenowego Straży Miejskiej przy ul. (...) w W. wbrew ustawowemu obowiązkowi jako właściciel pojazdu marki L. o numerze rejestracyjnym (...) nie wskazał na żądanie uprawnionej do legitymowania instytucji - Straży Miejskiej - komu powierzył przedmiotowy pojazd do kierowania lub użytkowania w dniu 28 maja 2014 r. około godziny 16:45 w W. na ulicy (...), tj. za wykroczenie z art. 96§3 KW w związku z art. 78 ust 4 Prawa o Ruchu Drogowym (Ustawa z dnia 20.06.1997 r.
Legislator headnote
AI generatedart. 118 § 1 k.p; IV W 1657/14 · Sąd powszechny: Dz. U. 1997 nr 98 poz. 602 z późniejszymi zmianami) orzeka: I. Uznaje obwinionego I. W. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, stanowiącego wykroczenie z art. 96 § 3 k.w. w zw. z art. 78 ust. 4 Ustawy z dn. 20.06.1997 r. Prawo o ruchu drogowym (tj. Dz. U. z 2012 r. poz. 1137) i za to na podstawie art. 96 § 3 k.w. w zw. z art. 24 § 1 i 3 k.w. wymierza mu grzywnę w wysokości 300 zł (trzysta złotych); II. Na podstawie art. 118 § 1 k.p.w. zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 130 zł (sto trzydzieści złotych) tytułem kosztów postępowania, w tym kwotę 30 zł (trzydzieści złotych) tytułem opłaty sądowej.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV W 1657/14
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Żoliborza w Warszawie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Berezowska Protokolant: Adam Wnuk Bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 marca 2015 r. sprawy przeciwko: I. W., synowi M. i E., urodzonemu w dniu (...) w W., obwinionemu o to, że: w dniu 15 lipca 2014 r. w pisemnych wyjaśnieniach przesłanych do siedziby V Oddziału Terenowego Straży Miejskiej przy ul. (...) w W. wbrew ustawowemu obowiązkowi jako właściciel pojazdu marki L. o numerze rejestracyjnym (...) nie wskazał na żądanie uprawnionej do legitymowania instytucji - Straży Miejskiej - komu powierzył przedmiotowy pojazd do kierowania lub użytkowania w dniu 28 maja 2014 r. około godziny 16:45 w W. na ulicy (...), tj. za wykroczenie z art. 96§3 KW w związku z art. 78 ust 4 Prawa o Ruchu Drogowym (Ustawa z dnia 20.06.1997 r.
Dz. U. 1997 nr 98 poz. 602 z późniejszymi zmianami) orzeka: I. Uznaje obwinionego I. W. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, stanowiącego wykroczenie z art. 96 § 3 k.w. w zw. z art. 78 ust. 4 Ustawy z dn. 20.06.1997 r. Prawo o ruchu drogowym (tj. Dz. U. z 2012 r. poz. 1137) i za to na podstawie art. 96 § 3 k.w. w zw. z art. 24 § 1 i 3 k.w. wymierza mu grzywnę w wysokości 300 zł (trzysta złotych); II. Na podstawie art. 118 § 1 k.p.w. zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 130 zł (sto trzydzieści złotych) tytułem kosztów postępowania, w tym kwotę 30 zł (trzydzieści złotych) tytułem opłaty sądowej.