III AUz 171/12 · Sąd powszechny

Sygn. akt III A Uz 171/12 POSTANOWIENIE Dnia 28 sierpnia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w składzie: Przewodniczący SSA Janina Cieślikowska (spr.) Sędziowie: SSA Maria Pietkun SSA Irena Różańska-Dorosz po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku B. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o wysokość emerytury na skutek zażalenia B. M. od postanowienia Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 16 maja 2012 r. sygn. akt V U 2330/11 p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie.

UZASADNIENIE

Opisanym postanowieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu odrzucił apelację B. M. od wyroku tego Sądu z dnia 27 marca 2012 r. W uzasadnieniu postanowienia Sąd Okręgowy wskazał, że apelacja złożona została po upływie terminu określonego w art. 369 § 1 kpc. Wnioskodawca zaskarżył to postanowienie domagając się jego uchylenia i wskazując, że uchybił terminowi do złożenia apelacji bez swojej winy – nie został pouczony przez Sąd Okręgowy o sposobie i terminie wniesienia apelacji.

Sąd Apelacyjny zważył, co następuje:

Zażalenie wnioskodawcy nie może zostać uwzględnione. Terminy i sposób wniesienia apelacji określone zostały w art. 369 kpc. Zgodnie z § 1 powołanego artykułu, apelację wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok w terminie dwutygodniowym od doręczenia stronie skarżącej wyroku z uzasadnieniem. Jeżeli strona nie zażądała uzasadnienia wyroku w terminie tygodniowym od ogłoszenia sentencji, termin do wniesienia apelacji biegnie od dnia, w którym upłynął termin do żądania uzasadnienia (§ 2). Terminy te mają charakter terminów ustawowych i nie mogą być wydłużone na wniosek strony.

Upływ terminów Sąd bierze pod uwagę z urzędu i jest obowiązany spóźnioną apelację odrzucić niezależnie od przyczyn, z jakich strona spóźniła się z jej wniesieniem. Wyrok oddalający odwołanie B. M. od decyzji organu rentowego z dnia 6 września 2011 r. zapadł w dniu 27 marca 2012 r. Wyrok wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi do doręczeń w dniu 23 kwietnia 2012 r., a zatem termin do złożenia apelacji od wyroku, w myśl art. 369 § 1 kpc, upływał w dniu 7 maja 2012 r. Apelacja wniesiona została przez wnioskodawcę w dniu 9 maja 2012 r. w Niemieckim Urzędzie Pocztowym (data stempla pocztowego), co oznacza, że przekazanie przez ten Urząd przesyłki Polskiemu Urzędowi Pocztowemu mogło nastąpić najwcześniej 9 maja 2012 r., a zatem po upływie przepisanego terminu.

Z tego względu postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu apelacji należy uznać za prawidłowe. Stąd też zażalenie podlegało oddaleniu w oparciu o art. 398 kpc w zw. z art. 397 § 2 kpc. Należy zaznaczyć, że przyczyny opóźnienia w złożeniu apelacji mogą być podstawą do ewentualnego wniosku o przywrócenie terminu do złożenia apelacji.