III AUz 168/12 · Sąd powszechny

Sygn. akt III A Uz 168/12 POSTANOWIENIE Dnia 7 sierpnia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w składzie: Przewodniczący SSA Kazimierz Josiak (spr.) Sędziowie: SSA Barbara Pauter SSA Jacek Witkowski po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku H. N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o emeryturę na skutek zażalenia H. N. od postanowienia Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 7 maja 2012 r. sygn. akt V U 359/12 p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z 7 maja 2012 r. Okręgowy w Opolu odrzucił apelację wnioskodawcy od wyroku tego Sądu z 27 marca 2012 r., na podstawie art. 370 kpc, jako wniesioną po terminie. Postanowienie o odrzuceniu apelacji zaskarżył wnioskodawca, podnosząc, że nie zrozumiał pouczenia Sądu dotyczącego terminów i sposobu wniesienia apelacji.

Sąd Apelacyjny zważył, co następuje:

Zażalenie wnioskodawcy nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z treścią art. 369 § 1 kpc apelację wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie dwutygodniowym od doręczenia stronie skarżącej wyroku z uzasadnieniem. Jeżeli strona nie zażądała uzasadnienia wyroku w terminie tygodniowym od ogłoszenia sentencji, termin do wniesienia apelacji biegnie od dnia, w którym upłynął termin do żądania uzasadnienia (art. 369 § 2 kpc). Uzasadnienie wyroku sporządza się na żądanie strony, zgłoszone w terminie tygodniowym od dnia ogłoszenia sentencji wyroku – art. 328 § 1 kpc.

Z treści wyżej przytoczonych przepisów wynika, że jeżeli strona nie zgłosi w terminie 7 dni od ogłoszenia sentencji wyroku wniosku o jego pisemne uzasadnienie, termin do wniesienia apelacji wynosi trzy tygodnie od ogłoszenia wyroku. Termin do wniesienia apelacji ma charakter terminu ustawowego, a jego upływ sąd bierze pod uwagę z urzędu. Apelację wniesioną po upływie przepisanego terminu sąd pierwszej instancji, w oparciu o art. 370 kpc, jest obowiązany odrzucić, niezależnie od przyczyn, z jakich strona spóźniła się ze złożeniem apelacji.

W niniejszej sprawie wnioskodawca nie żądał doręczenia mu wyroku wraz z uzasadnieniem, wobec tego termin do wniesienia apelacji od wyroku Sądu Okręgowego ostatecznie upłynął 17 kwietnia 2012 r., natomiast ubezpieczony wniósł apelację 26 kwietnia 2012 r., a więc po terminie. Wnioskodawca był obecny na rozprawie w dniu 27 marca 2012 r. i został prawidłowo pouczony przez Sąd co do sposobu i terminów wniesienia środka zaskarżenia. Skoro wnioskodawca nie zrozumiał pouczenia, winien poprosić o jego powtórzenie lub wytłumaczenie.

W tych okolicznościach Sąd Apelacyjny na mocy art. 385 kpc w związku z art. 397 § 2 kpc oddalił zażalenie, jako nieuzasadnione.