Legislator Case Law & Legislation
IV Ka 573/15 AI generated

IV Ka 573/15 · Sąd powszechny

Case Number IV Ka 573/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt IV Ka 573/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Protokolantst. sekr. sądowy Anna Laskowska przy udziale ----- po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2015 roku sprawy U. G. c. H. i B., ur. (...) w R. obwinionej o czyn z art. 96§3 kw w zw. z art. 78 ust. 4 Ustawy z dnia 20 czerwca 1978r. Prawo o ruchu drogowym z powodu apelacji wniesionej przez obwinioną od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb. z dnia 20 lipca 2015 roku sygn. akt II W 348/15 na podstawie art. 437 § 1 kpk w zw. z art. 109 § 2 kpw, art. 636 § 1 kpk w zw. z art. 119 kpw i na podstawie art. 8 i art. 21 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) - utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, - zasądza od obwinionej U. G. 30 (trzydzieści) złotych tytułem opłaty za drugą instancję oraz kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.

Legislator headnote

AI generated

IV Ka 573/15 · Sąd powszechny: Sygn. akt IV Ka 573/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Protokolantst. sekr. sądowy Anna Laskowska przy udziale ----- po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2015 roku sprawy U. G. c. H. i B., ur. (...) w R. obwinionej o czyn z art. 96§3 kw w zw. z art. 78 ust. 4 Ustawy z dnia 20 czerwca 1978r. Prawo o ruchu drogowym z powodu apelacji wniesionej przez obwinioną od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb. z dnia 20 lipca 2015 roku sygn. akt II W 348/15 na podstawie art. 437 § 1 kpk w zw. z art. 109 § 2 kpw, art. 636 § 1 kpk w zw. z art. 119 kpw i na podstawie art. 8 i art. 21 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) - utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, - zasądza od obwinionej U. G. 30 (trzydzieści) złotych tytułem opłaty za drugą instancję oraz kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text