Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 556/15 AI generated

IV Ka 556/15 · Sąd powszechny

Case Number IV Ka 556/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Sędziowie SO Tadeusz Węglarek (spr.) del. SR Rafał Nalepa Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Roberta Wiznera po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2015 roku sprawy Z. S. syna H. i W. z domu D., ur. (...) w R. oskarżonego o czyn z art. 278§1 kk w zw. z art. 64§1 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 30 czerwca 2015 roku sygn. akt II K 346/15 na podstawie art. 437§1 kpk, art.636§1 kpk, art. 9 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) - utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; - kosztami procesu za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa.

Legislator headnote

AI generated

IV Ka 556/15 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Sędziowie SO Tadeusz Węglarek (spr.) del. SR Rafał Nalepa Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Roberta Wiznera po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2015 roku sprawy Z. S. syna H. i W. z domu D., ur. (...) w R. oskarżonego o czyn z art. 278§1 kk w zw. z art. 64§1 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 30 czerwca 2015 roku sygn. akt II K 346/15 na podstawie art. 437§1 kpk, art.636§1 kpk, art. 9 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) - utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; - kosztami procesu za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 556/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Sędziowie SO Tadeusz Węglarek (spr.) del. SR Rafał Nalepa Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Roberta Wiznera po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2015 roku sprawy Z. S. syna H. i W. z domu D., ur. (...) w R. oskarżonego o czyn z art. 278§1 kk w zw. z art. 64§1 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 30 czerwca 2015 roku sygn. akt II K 346/15 na podstawie art. 437§1 kpk, art.636§1 kpk, art. 9 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) - utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; - kosztami procesu za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa.