Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV K 828/13 AI generated

IV K 828/13 · Sąd powszechny

Case Number IV K 828/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2015 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy P. w W. IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Marta Skobel Protokolant Anna Głaz po rozpoznaniu dnia 17.09.2015r; 19.10.2015 r sprawy B. M. s. M. i B. z d. T., ur. (...) w L. oskarżonego o to, że: W dniu 26 września 2013 roku około godziny 14:50, przy ul. (...) naruszył nietykalność A. P. oraz jej syna M. M. (2) poprzez szarpanie, popychanie, zagrodzenie drogi i przejścia, tj. o czyn z art. 217§1kk -orzeka- B. M. w ramach zarzucanego czynu uznaje za winnego tego, że: w dniu 26 września 2013 roku około godziny 14:50, przy ul. (...) naruszył nietykalność A. P. oraz jej syna M. M. (2) poprzez szarpanie tj. czynu z art. 217§1kk i na podstawie art. 217§1kk wymierza mu karę grzywny w wysokości 30 (trzydzieści) stawek dziennych przyjmując wysokość jednej stawki dziennej za równoważną kwocie 10 (dziesięć) złotych; Zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa zryczałtowaną równowartość wydatków w kwocie 300 (trzysta) złotych.

Legislator headnote

AI generated

IV K 828/13 · Sąd powszechny: Sąd Rejonowy dla Warszawy P. w W. IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Marta Skobel Protokolant Anna Głaz po rozpoznaniu dnia 17.09.2015r; 19.10.2015 r sprawy B. M. s. M. i B. z d. T., ur. (...) w L. oskarżonego o to, że: W dniu 26 września 2013 roku około godziny 14:50, przy ul. (...) naruszył nietykalność A. P. oraz jej syna M. M. (2) poprzez szarpanie, popychanie, zagrodzenie drogi i przejścia, tj. o czyn z art. 217§1kk -orzeka- B. M. w ramach zarzucanego czynu uznaje za winnego tego, że: w dniu 26 września 2013 roku około godziny 14:50, przy ul. (...) naruszył nietykalność A. P. oraz jej syna M. M. (2) poprzez szarpanie tj. czynu z art. 217§1kk i na podstawie art. 217§1kk wymierza mu karę grzywny w wysokości 30 (trzydzieści) stawek dziennych przyjmując wysokość jednej stawki dziennej za równoważną kwocie 10 (dziesięć) złotych; Zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa zryczałtowaną równowartość wydatków w kwocie 300 (trzysta) złotych.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV K 828/13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2015 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy P. w W. IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Marta Skobel Protokolant Anna Głaz po rozpoznaniu dnia 17.09.2015r; 19.10.2015 r sprawy B. M. s. M. i B. z d. T., ur. (...) w L. oskarżonego o to, że: W dniu 26 września 2013 roku około godziny 14:50, przy ul. (...) naruszył nietykalność A. P. oraz jej syna M. M. (2) poprzez szarpanie, popychanie, zagrodzenie drogi i przejścia, tj. o czyn z art. 217§1kk -orzeka- B. M. w ramach zarzucanego czynu uznaje za winnego tego, że: w dniu 26 września 2013 roku około godziny 14:50, przy ul. (...) naruszył nietykalność A. P. oraz jej syna M. M. (2) poprzez szarpanie tj. czynu z art. 217§1kk i na podstawie art. 217§1kk wymierza mu karę grzywny w wysokości 30 (trzydzieści) stawek dziennych przyjmując wysokość jednej stawki dziennej za równoważną kwocie 10 (dziesięć) złotych; Zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa zryczałtowaną równowartość wydatków w kwocie 300 (trzysta) złotych.