III S 43/15 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedSkarżący R. M. wniósł skargę na przewlekłość postępowania w sprawie sygn. I C 329/13 Sądu Rejonowego w Wodzisławiu Śląskim. Zgodnie z treścią art. 6 ust. 2 pkt 1 ustawy z 17 czerwca 2004r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. z 2004 r., Nr 179, poz. 1834 ze zm.) skarga, oprócz wymagań przewidzianych dla pisma procesowego (art. 6 ust. 1 ustawy), winna zawierać żądanie stwierdzenia przewlekłości postępowania w sprawie, której dotyczy oraz przytoczenie okoliczności uzasadniających żądanie.
Legislator headnote
AI generatedIII S 43/15 · Sąd powszechny: Skarżący R. M. wniósł skargę na przewlekłość postępowania w sprawie sygn. I C 329/13 Sądu Rejonowego w Wodzisławiu Śląskim. Zgodnie z treścią art. 6 ust. 2 pkt 1 ustawy z 17 czerwca 2004r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. z 2004 r., Nr 179, poz. 1834 ze zm.) skarga, oprócz wymagań przewidzianych dla pisma procesowego (art. 6 ust. 1 ustawy), winna zawierać żądanie stwierdzenia przewlekłości postępowania w sprawie, której dotyczy oraz przytoczenie okoliczności uzasadniających żądanie.
Full text
Sygn. akt III S 43/15 POSTANOWIENIE Dnia 17 marca 2015 roku Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Danuta Pacześniowska (spr.) Sędziowie SO Tomasz Tatarczyk SR (del.) Ewa Buczek - Fidyka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 marca 2015 roku skargi R. M. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie sygn. I C 329/13 Sądu Rejonowego w Wodzisławiu Śląskim postanawia: odrzucić skargę. SSR (del.) Ewa Buczek - Fidyka SSO Danuta Pacześniowska SSO Tomasz Tatarczyk Sygn. akt III S 43/15
UZASADNIENIE
Skarżący R. M. wniósł skargę na przewlekłość postępowania w sprawie sygn. I C 329/13 Sądu Rejonowego w Wodzisławiu Śląskim. Zgodnie z treścią art. 6 ust. 2 pkt 1 ustawy z 17 czerwca 2004r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. z 2004 r., Nr 179, poz. 1834 ze zm.) skarga, oprócz wymagań przewidzianych dla pisma procesowego (art. 6 ust. 1 ustawy), winna zawierać żądanie stwierdzenia przewlekłości postępowania w sprawie, której dotyczy oraz przytoczenie okoliczności uzasadniających żądanie.
Skargę niespełniającą przewidzianych wymagań Sąd właściwy do jej rozpoznania odrzuca bez wzywania do jej uzupełnienia (art. 9 ust. 1 ustawy). Wobec tego, że wniesione pismo procesowe nie zawierało obligatoryjnego elementu skargi, tj. żądania stwierdzenia przewlekłości postępowania, Sąd kierując się dyspozycją powołanego przepisu, orzekł jak w sentencji. SSR (del.) Ewa Buczek - Fidyka SSO Danuta Pacześniowska SSO Tomasz Tatarczyk