III K 92/15 · Sąd powszechny

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 sierpnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR del. do SO Izabela Dehmel Protokolant: p.o. stażysty Izabela Dydyń przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Katarzyny Hildebrandt po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2015r. na rozprawie sprawy D. K. ur. (...) w W. syna W. i B. zd. T. skazanego prawomocnymi wyrokami: I. Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi – Północ z dnia 10.10.2006r., sygn. III K 2425/06 za: - przestępstwo z art. 207 §1 k.k. popełnione w okresie od lipca 2005r. do 09.12.2005r. na karę 100 stawek dziennych grzywny po 15 zł każda, - przestępstwo z art. 157 §2 k.k. popełnione w dniu 09.12.2005r. na karę 80 stawek dziennych grzywny po 15 zł każda przy czym w/w kary jednostkowe sprowadzono do kary łącznej 100 stawek dziennych grzywny po 15 zł każda;

II. Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 16.10.2012r., sygn. XVIII K 69/12 za: - przestępstwo z art. 258 §1 k.k. popełnione w okresie od połowy 2008r. do marca 2010r., na karę 2 lat pozbawienia wolności, - przestępstwo z art. 57 ust. 2 w zw. z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dn. 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 §1 k.k., popełnione w maju 2009r., na karę 2 lat pozbawienia wolności, - przestępstwo z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dn. 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 §1 k.k., popełnione w połowie stycznia 2009r., na karę 3 lat pozbawienia wolności oraz grzywnę w wysokości 500 stawek dziennych po 20 zł każda, - przestępstwo z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dn. 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 §1 k.k., popełnione w lutym 2009r., na karę 3 lat pozbawienia wolności oraz grzywnę w wysokości 500 stawek dziennych po 20 zł każda, - przestępstwo z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dn. 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 §1 k.k., popełnione w nieustalonym dniu w miesiącach maj – czerwiec 2009r., na karę 3 lat pozbawienia wolności oraz grzywnę w wysokości 500 stawek dziennych po 20 zł każda, - przestępstwo z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dn. 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 §1 k.k., popełnione w połowie sierpnia 2009r., na karę 3 lat pozbawienia wolności oraz grzywnę w wysokości 500 stawek dziennych po 20 zł każda, - przestępstwo z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dn. 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 §1 k.k., popełnione w okresie od połowy 2008r. do grudnia 2008r., na karę 4 lat pozbawienia wolności oraz grzywnę w wysokości 500 stawek dziennych po 20 zł każda, - przestępstwo z art. 61 ustawy z dn. 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii, popełnione w okresie od maja 2009r. do września 2009r., na karę 2 lat pozbawienia wolności oraz grzywnę w wysokości 500 stawek dziennych po 20 zł każda, - przestępstwo z art. 86 §3 k.k.s. w zb. z art. 63 §2 k.k.s. w zb. z art. 54 §2 k.k.s. w zw. z art. 7 §1 k.k.s. w zw. z art. 65 §1 k.k., popełnione w dniu 24.02.2009r., na karę 2 lat pozbawienia wolności oraz grzywnę w wysokości 500 stawek dziennych po 20 zł każda, przy czym jednostkowe kary pozbawienia wolności i grzywny sprowadzono do kary łącznej 8 lat pozbawienia wolności oraz grzywny w wysokości 540 stawek dziennych po 20 zł każda, nadto na podstawie art. 45 §1 k.k. orzeczono przepadek na rzecz Skarbu Państwa równowartości korzyści majątkowej pochodzącej z przestępstwa w kwocie 335.544 zł, III.

Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 18.10.2013r., sygn. III K 304/10 za: - przestępstwo z art. 258 §1 i 3 k.k. popełnione w okresie od dnia 17.05.2009r. do dnia 12.11.2009r., na karę 3 lat pozbawienia wolności, - przestępstwo z art. 18 §1 k.k. w zw. z art. 55 ust. 1 i 3, art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dn. 20.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 §2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 §1 k.k. w zw. z art. 64 §1 k.k., na karę 5 lat pozbawienia wolności oraz grzywnę w wysokości 300 stawek dziennych po 100 zł każda, nadto orzeczono przepadek na rzecz Skarbu Państwa równowartości korzyści majątkowej pochodzącej z przestępstwa w kwocie 77.000 zł, przy czym jednostkowe kary pozbawienia wolności sprowadzono do kary łącznej 6 lat pozbawienia wolności; orzeka w ten sposób, że:

1. Rozwiązuje:

a) węzeł kary łącznej pozbawienia wolności wymierzonej skazanemu wyrokiem opisanym w punkcie II i III części wstępnej wyroku, b) węzeł kary łącznej grzywny wymierzonej skazanemu wyrokiem opisanym w punkcie II części wstępnej wyroku.

2. Na podstawie art. 85 k.k. i art. 86 §1 i 2 k.k. w brzmieniu sprzed nowelizacji z dnia 05.11.2009r. (Dz.U.2009.206.1589) i art. 4 §1 k.k. łączy kary pozbawienia wolności oraz kary grzywny orzeczone wyrokiem opisanym w punkcie II (wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 16.10.2012r., sygn. XVIII K 69/12) i III (wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 18.10.2013r., sygn. III K 304/10) i wymierza skazanemu D. K.: - karę łączną 11 (jedenastu) lat pozbawienia wolności, - karę łączną grzywny w wysokości 540 (pięciuset czterdziestu) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 20 (dwudziestu) zł.

3. Na podstawie art. 63 §1 kk w zw. z art. 577 k.p.k. na poczet wymierzonej w punkcie 2 kary łącznej pozbawienia wolności zalicza skazanemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 18.10.2013r., sygn. III K 304/10 od dnia 13.01.2010r. do dnia 11.04.2011r.

4. Na podstawie art. 576 §1 k.p.k. wyroki podlegające połączeniu w zakresie nieobjętym wyrokiem łącznym podlegają odrębnemu wykonaniu.

5. Na podstawie art. 572 k.p.k. umarza postępowanie w sprawie objęcia wyrokiem łącznym kar orzeczonych wyrokiem opisanym wyżej w punkcie I.

6. Na podstawie § 2 ust. 1- 3, § 14 ust. 5 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348) zasądza od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Poznaniu na rzecz adwokata P. W. kwotę 147,60 zł (w tym VAT) tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu w postępowaniu o wydanie wyroku łącznego przed Sądem Okręgowym w Poznaniu.

7. Na podstawie art. 624 k.p.k. zwalnia oskarżonego z obowiązku zapłaty na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Poznaniu kosztów sądowych w przedmiocie wydania wyroku łącznego. SSR del. do SO Izabela Dehmel