Legislator Case Law & Legislation
III K 179/14 AI generated

III K 179/14 · Sąd powszechny

Case Number III K 179/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 maja 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie, III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Jaźwińska Protokolant: Mariusz Filipek, Joanna Płatek przy udziale Prokuratora: Jan Drelewski, Katarzyna Dziewa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 03.02.2015 r., 19.03.2015 r., 05.05.2015 r. sprawy przeciwko P. F. c. R. i M. z d. S. ur. (...) w Ż. oskarżonej o to, że w dniu 24 stycznia 2014 r. w W. na terenie Centrum Handlowego (...)przy ul. (...) usiłowała zaboru w celu przywłaszczenia ze sklepu (...) odzieży w postaci sukienki damskiej o wartości 79,90 zł, bluzki damskiej o wartości 48,90 zł, spódnicy o wartości 129,90 zł, spodni typu leginsy o wartości 59,90 zł, spódnicy o wartości 69,90 zł, spódnicy czarnej o wartości 149,90 zł, spódnicy czarnej z paskiem gumowym o wartości 99,99 zł, butów typu botki o wartości 90,90 zł, kurtki puchowej o wartości 144,90 zł oraz płaszcza czarno – bordowego o wartości 187,90 zł, czym spowodowała straty w wysokości 1062 zł na szkodę (...) Sp. z o.o. tj. o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 278 § 1 k.k. orzeka I. oskarżoną P. F. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu, z tym, że z opisu tego czynu eliminuje sformułowanie „czym spowodowała straty w wysokości 1062 zł na szkodę (...) Sp. z o.o.”, uznając iż oskarżona działała na szkodę (...) Sp. z o.o. i za tak przypisany czyn na podstawie art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 278 § 1 k.k. skazuje ją, zaś na podstawie art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 14 § 1 k.k. w zw. z art. 58 § 3 k.k. wymierza jej karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności, polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin miesięcznie;

Legislator headnote

AI generated

art. 13 § 1 k.k, art. 278 § 1 k.k, art. 14 § 1 k.k, art. 58 § 3 k.k, art. 44 § 2 k.k; III K 179/14 · Sąd powszechny: na podstawie art. 44 § 2 k.k. orzeka przepadek dowodu rzeczowego opisanego w poz. 11 wykazu dowodów rzeczowych na k. 31 akt sprawy; III. na podstawie art. 624 § l k.p.k. zwalnia oskarżoną od kosztów sądowych w całości, wydatki przejmując na rachunek Skarbu Państwa.

Keywords

AI generated
art. 13 § 1 k.k art. 278 § 1 k.k art. 14 § 1 k.k art. 58 § 3 k.k art. 44 § 2 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 13 § 1 k.k
o czyn z art. 13 § 1 k.k.
art. 278 § 1 k.k
art. 14 § 1 k.k
art. 58 § 3 k.k
art. 44 § 2 k.k
na podstawie art. 44 § 2 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III K 179/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 maja 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie, III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Jaźwińska Protokolant: Mariusz Filipek, Joanna Płatek przy udziale Prokuratora: Jan Drelewski, Katarzyna Dziewa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 03.02.2015 r., 19.03.2015 r., 05.05.2015 r. sprawy przeciwko P. F. c. R. i M. z d. S. ur. (...) w Ż. oskarżonej o to, że w dniu 24 stycznia 2014 r. w W. na terenie Centrum Handlowego (...)przy ul. (...) usiłowała zaboru w celu przywłaszczenia ze sklepu (...) odzieży w postaci sukienki damskiej o wartości 79,90 zł, bluzki damskiej o wartości 48,90 zł, spódnicy o wartości 129,90 zł, spodni typu leginsy o wartości 59,90 zł, spódnicy o wartości 69,90 zł, spódnicy czarnej o wartości 149,90 zł, spódnicy czarnej z paskiem gumowym o wartości 99,99 zł, butów typu botki o wartości 90,90 zł, kurtki puchowej o wartości 144,90 zł oraz płaszcza czarno – bordowego o wartości 187,90 zł, czym spowodowała straty w wysokości 1062 zł na szkodę (...) Sp. z o.o. tj. o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 278 § 1 k.k. orzeka I. oskarżoną P. F. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu, z tym, że z opisu tego czynu eliminuje sformułowanie „czym spowodowała straty w wysokości 1062 zł na szkodę (...) Sp. z o.o.”, uznając iż oskarżona działała na szkodę (...) Sp. z o.o. i za tak przypisany czyn na podstawie art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 278 § 1 k.k. skazuje ją, zaś na podstawie art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 14 § 1 k.k. w zw. z art. 58 § 3 k.k. wymierza jej karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności, polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin miesięcznie;

II. na podstawie art. 44 § 2 k.k. orzeka przepadek dowodu rzeczowego opisanego w poz. 11 wykazu dowodów rzeczowych na k. 31 akt sprawy; III. na podstawie art. 624 § l k.p.k. zwalnia oskarżoną od kosztów sądowych w całości, wydatki przejmując na rachunek Skarbu Państwa.