Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Cz 295/15 AI generated

III Cz 295/15 · Sąd powszechny

Case Number III Cz 295/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sąd Rejonowy w Gliwicach w postanowieniu z dnia 14 10 2014r. oddalił wniosek powoda H. Ś. o nadanie klauzuli wykonalności wyrokowi Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 17 03 2014r., uznając, że wobec zamieszczania w tym wyroku rozstrzygnięć o oddaleniu powództwa i zasądzeniu od powoda na rzecz pozwanego zwrotu kosztów procesu „powód nie jest wierzycielem pozwanego i nie ma interesu prawnego w domaganiu się nadania klauzuli wykonalności”. Orzeczenie zaskarżył pozwany A. J. , który nie zgadzał się z zawartym w nim rozstrzygnięciem.

Legislator headnote

AI generated

art. 385 k.p.c, art. 397 § 2 k.p.c, art. 13 § 2 k.p.c; III Cz 295/15 · Sąd powszechny: oddalił wniosek powoda H. Ś. o nadanie klauzuli wykonalności wyrokowi Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 17 03 2014r., uznając, że wobec zamieszczania w tym wyroku rozstrzygnięć o oddaleniu powództwa i zasądzeniu od powoda na rzecz pozwanego zwrotu kosztów procesu „powód nie jest wierzycielem pozwanego i nie ma interesu prawnego w domaganiu się nadania klauzuli wykonalności”. Orzeczenie zaskarżył pozwany A. J. , który nie zgadzał się z zawartym w nim rozstrzygnięciem.

Keywords

AI generated
art. 385 k.p.c art. 397 § 2 k.p.c art. 13 § 2 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 385 k.p.c
Reasumując zaskarżone orzeczenie jest prawidłowe i dlatego zażalenie pozwanego jako bezzasadne oddalono na mocy regulacji art. 385 k.p.c.
art. 397 § 2 k.p.c
w związku z art. 397 § 2 k.p.c.
art. 13 § 2 k.p.c

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Cz 295/15 POSTANOWIENIE Dnia 24 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący-Sędzia: SO Leszek Dąbek (spr.) Sędziowie: SO Gabriela Sobczyk SR (del.) Marcin Rak po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2015 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa H. Ś. przeciwko Skarbowi Państwa - (...) o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 14 października 2014 r., sygn. akt I C 152/13 postanawia: oddalić zażalenie. SSR (del.) Marcin Rak SSO Leszek Dąbek SSO Gabriela Sobczyk Sygn. akt III Cz 295/15

UZASADNIENIE

Sąd Rejonowy w Gliwicach w postanowieniu z dnia 14 10 2014r. oddalił wniosek powoda H. Ś. o nadanie klauzuli wykonalności wyrokowi Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 17 03 2014r., uznając, że wobec zamieszczania w tym wyroku rozstrzygnięć o oddaleniu powództwa i zasądzeniu od powoda na rzecz pozwanego zwrotu kosztów procesu „powód nie jest wierzycielem pozwanego i nie ma interesu prawnego w domaganiu się nadania klauzuli wykonalności”. Orzeczenie zaskarżył pozwany A. J. , który nie zgadzał się z zawartym w nim rozstrzygnięciem.

Sąd Okręgowy zważył co następuje :

Sąd Rejonowy w Gliwicach w prawomocnym wyroku z dnia 17 03 2014r. oddalił powództwo oraz zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 600zł z tytułu zwrotu kosztów procesu. Pierwsze ze wskazanych rozstrzygnięć nie nadaje się do przymusowej realizacji w drodze egzekucji, a drugie zasądza świadczenie na rzecz pozwanego i powód nie jest legitymowany do żądania nadania mu klauzuli (legitymacja przysługuje wierzycielowi, w tym przypadku pozwanemu). Czyni to wniosek pozwanego bezzasadnym, co znalazło prawidłowe odzwierciedlenie w zaskarżonym orzeczeniu i zażalenie powoda jest bezzasadne. Reasumując zaskarżone orzeczenie jest prawidłowe i dlatego zażalenie pozwanego jako bezzasadne oddalono na mocy regulacji art. 385 k.p.c. w związku z art. 397 § 2 k.p.c. i art. 13 § 2 k.p.c. SSR (del.) Marcin Rak SSO Leszek Dąbek SSO Gabriela Sobczyk