III Cz 248/15 · Sąd powszechny

Sygn. akt III Cz 248/15 POSTANOWIENIE Dnia 18 marca 2015r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący - Sędzia: SO Leszek Dąbek po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2015 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością S.K.A. w W. przeciwko A. H. (H.) o zapłatę na skutek zażalenia powódki na postanowienie Sądu Rejonowego w Rybniku z dnia 3 grudnia 2014r., sygn. akt I C 1117/14 upr. postanawia: oddalić zażalenie. SSO Leszek Dąbek Sygn. akt III Cz 248/15

UZASADNIENIE

Sąd Rejonowy w Rybniku w postanowieniu z dnia 3 grudnia 2014r. umorzył postępowanie, uznając że powódka (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. nie usunęła w terminie braków formalnych pozwu, gdyż pomimo wezwania Sądu nie złożyła odpisu pozwu. Orzeczenie zaskarżyła powódka (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. , która wnosiła o jego uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi pierwszej instancji. Zarzucała, iż usunęła w terminie braki formalne pozwu w zakresie odpowiadającym wezwaniu Sądu.

Sąd Okręgowy zważył co następuje:

Sprawa jest rozpoznawana w Sądzie Rejonowym w Gliwicach w postępowaniu uproszczonym na skutek przekazania mu sprawy do rozpoznania przez Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w Lublinie, co stosownie do regulacji art. 130 § 1 k.p.c. w związku z art. 505 2 k.p.c. między innymi obligowało Przewodniczącego tego Sądu do sanowania braków formalnych pozwu, przez zobowiązanie powódki do złożenia pozwu na urzędowym formularzu. W wystosowanym do pełnomocnika skarżącej wezwaniu do ich usunięcia w sposób jednoznaczny zobowiązano go „do usunięcia braków formalnych przez złożenie pozwu na urzędowym formularzu typu P w 2 egzemplarzach”, „w terminie dwutygodniowym dni od daty doręczenia wezwania” (k- 9 akt).

Zobowiązanie zostało doręczone pełnomocnikowi powódki w dniu 6 11 2014r. (k-10 akt), który w zakreślonym mu terminie przesłał do Sądu Rejonowego tylko pełnomocnictwo wraz z odpisem KRS-u powódki (k- 11 akt). Dlatego - wbrew temu co zarzuca zażalenia - wskazane powyżej braki formalne pozwu nie zostały usunięte przez skarżącą. Czyni to zażalenie bezzasadnym i prowadziło do jego oddalenia. Reasumując z podanych powyżej względów zażalenie powódki jako bezzasadne oddalono w oparciu o regulację art. 385 k.p.c. w związku z art. 397 § 2 zd. 1 k.p.c. SSO Leszek Dąbek