III Ca 426/15 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Radosław Olewczyński (ref.) Sędziowie : SO Zofia Szcześniewicz SO Jacek Świerczyński Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2015 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. C. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 30 grudnia 2014 r. wydanego w sprawie I C 1170/11 1. prostuje z urzędu oczywistą omyłkę w komparycji zaskarżonego wyroku, zastępując błędną nazwę pozwanego (...) S.A. w W.” nazwą prawidłową (...) Spółce Akcyjnej w W.”;
Legislator headnote
AI generatedIII Ca 426/15 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Radosław Olewczyński (ref.) Sędziowie : SO Zofia Szcześniewicz SO Jacek Świerczyński Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2015 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. C. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 30 grudnia 2014 r. wydanego w sprawie I C 1170/11 1. prostuje z urzędu oczywistą omyłkę w komparycji zaskarżonego wyroku, zastępując błędną nazwę pozwanego (...) S.A. w W.” nazwą prawidłową (...) Spółce Akcyjnej w W.”;
Full text
Sygn. akt III Ca 426/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Radosław Olewczyński (ref.) Sędziowie : SO Zofia Szcześniewicz SO Jacek Świerczyński Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2015 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. C. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 30 grudnia 2014 r. wydanego w sprawie I C 1170/11 1. prostuje z urzędu oczywistą omyłkę w komparycji zaskarżonego wyroku, zastępując błędną nazwę pozwanego (...) S.A. w W.” nazwą prawidłową (...) Spółce Akcyjnej w W.”;
2. oddala obie apelacje;
3. znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania apelacyjnego.