Legislator Case Law & Legislation
III Ca 333/15 AI generated

III Ca 333/15 · Sąd powszechny

Case Number III Ca 333/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2015r Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Marta Witoszyńska Sędziowie: SO Bożena Rządzińska SO Grażyna Młynarska – Wróblewska Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2015r w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. S. i J. S. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej w W. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach z dnia 15 grudnia 2014r sygn. akt I C 265/14 1. prostuje oczywistą omyłkę pisarską zawartą w pkt. 2 zaskarżonego wyroku poprzez wykreślenie następujących słów: „pozwanych” oraz „powódki”;

Legislator headnote

AI generated

III Ca 333/15 · Sąd powszechny: zasądza od A. S. i J. S. solidarnie na rzecz Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 600 (sześćset) złotych tytułem zwrotu koszów postępowania apelacyjnego.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 333/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2015r Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Marta Witoszyńska Sędziowie: SO Bożena Rządzińska SO Grażyna Młynarska – Wróblewska Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2015r w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. S. i J. S. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej w W. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach z dnia 15 grudnia 2014r sygn. akt I C 265/14 1. prostuje oczywistą omyłkę pisarską zawartą w pkt. 2 zaskarżonego wyroku poprzez wykreślenie następujących słów: „pozwanych” oraz „powódki”;

2. oddala apelację;

3. zasądza od A. S. i J. S. solidarnie na rzecz Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 600 (sześćset) złotych tytułem zwrotu koszów postępowania apelacyjnego.