III AUa 1795/11 · Sąd powszechny

Sygn. akt III AUa 1795/11 POSTANOWIENIE Dnia 1 marca 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w składzie: Przewodniczący: SSA Jarosław Błaszczak (spr.) Sędziowie: SSA Irena Różańska-Dorosz SSA Jacek Witkowski Protokolant: Karolina Sycz po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2012 r. na rozprawie sprawy z wniosku (...) S.A. w W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. przy udziale zainteresowanych: R. P., T. K., R. L., (...) Sp. z o.o. w W., M. K. o wysokość podstawy wymiaru składek na skutek apelacji (...) S.A. w W. od wyroku Sądu Okręgowego Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Świdnicy z dnia 20 września 2011 r. sygn. akt VII U 161/11 p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie apelacyjne.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z 1 marca 2012 r. Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie apelacyjne w sprawie z wniosku (...) SA w W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. o wysokość podstawy składek. Zgodnie z przepisem art. 391 § 2 kpc w razie cofnięcia apelacji postępowanie apelacyjne zostaje umorzone. Cofnięcie apelacji stanowi wyraz rezygnacji strony z poszukiwania ochrony własnego roszczenia w ramach postępowania apelacyjnego i nie podlega kontroli sądu (por. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 29 maja 2000 r., III CZP 6/00, Prok.i Pr.-wkł. 2000/10/37). W takim przypadku Sąd obowiązany jest umorzyć postępowanie ( art. 355 § 1 kpc). Pismem z 29 lutego 2012 r. odwołująca się spółka cofnęła apelację wniesioną od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z 29 września 2011 r. W tym stanie rzeczy Sąd Apelacyjny na mocy art. 391 § 2 kpc orzekł, jak w sentencji. R.S.