II K 674/14 · Sąd powszechny

Sygn. akt II K 674/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 września 2015 roku Sąd Rejonowy w Szczytnie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Andrzej Janowski Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Strzelec w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Szczytnie Jowity Chyły-Radgowskiej po rozpoznaniu na rozprawie dnia 27 marca, 02 kwietnia, 27 maja, 23 czerwca i 3 września 2015 roku sprawy: W. B., s. M. i W. z d. G. (...), ur. (...) w msc. S. oskarżonego o to, że: I. w dniu 16 sierpnia 2014 roku w m-ci K., gmina Ś., woj. (...), uderzył pięścią w usta G.

W. a następnie uderzał pięściami po głowie i kopał leżącego już pokrzywdzonego po całym ciele w skutek czego doznał on obrażeń ciała w postaci rany tłuczonej wargi górnej oraz złamania żebra IX po stronie lewej które naruszyły czynności narządu jego ciała na okres poniżej siedmiu dni, przy czym działał publicznie i zarzuconego czynu dopuścił się bez powodu, tj. o czyn z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k. II. w dniu 16 sierpnia 2014 r. w m-ci K., gm. Ś., woj. (...), groził pozbawieniem życia G. W. w celu wywarcia na nim wpływu, odnośnie nie składania zawiadomienia o zaistniałym przestępstwie w dniu 16 sierpnia 2014 roku w miejscowości K., gmina Ś., dotyczącego uszkodzenia ciała G.

W. tj. o czyn z art. 245 k.k. I. oskarżonego W. B. uznaje za winnego zarzucanego mu w pkt I czynu, tj. przestępstwa z art. 157 §2 k.k. w zw. z art. 57a §1 k.k. i za to na podstawie art. 157 §2 k.k. w zw. z art. 57a §1 k.k. skazuje go na karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności; II. oskarżonego W. B. uznaje za winnego zarzucanego mu w pkt II czynu, tj. przestępstwa z art. 245 k.k. i za to na podstawie art. 245 k.k. skazuje go na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; III. na podstawie art. 85 k.k. i art. 86 §1 k.k., w brzmieniu przepisów obowiązującym w dacie czynu, w zw. z art. 4 §1 k.k., łączy orzeczone wobec oskarżonego jednostkowe kary i wymierza mu karę łączną 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;

IV. na podstawie art. 69 §1, §2 i §4 k.k. i art. 70 §1 pkt 1 k.k., w brzmieniu przepisów obowiązującym w dacie czynu, w zw. z art. 4 §1 k.k., wykonanie orzeczonej kary łącznej warunkowo zawiesza na okres 3 (trzech) lat tytułem próby; V. na podstawie art. 71 §1 k.k. w zw. z art. 33 §1 i §3 k.k., w brzmieniu przepisów obowiązującym w dacie czynu, w zw. z art. 4 §1 k.k., orzeka wobec oskarżonego grzywnę w wysokości 200 (dwustu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 10 (dziesięciu) złotych; VI. na podstawie art. 46 §1 k.k., w brzmieniu przepisów obowiązującym w dacie czynu, w zw. z art. 4 §1 k.k., orzeka wobec oskarżonego obowiązek zadośćuczynienia pokrzywdzonemu G.

W. za doznaną krzywdę poprzez zapłatę na jego rzecz kwoty 5.000 (pięć tysięcy) złotych; VII. na podstawie art. 672 k.p.k. zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżyciela posiłkowego G. W. kwotę 4.864 (cztery tysiące osiemset sześćdziesiąt cztery) złotych tytułem zwrotu poniesionych przez niego wydatków; VIII. na podstawie art. 1, art. 2 ust. 1 pkt 3 i art. 3 ust 2 ustawy z dnia 23.06.1973r. o opłatach w sprawach karnych (Dz.U. 1983r. Nr 49 poz. 223 z późn. zmian.) zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa opłatę w wysokości 380 (trzysta osiemdziesiąt) złotych i na podstawie art. 627 k.p.k. obciąża go pozostałymi kosztami sądowymi w sprawie.