II K 1226/11 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2014 r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie - Koźlu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Danuta Harz Protokolant: st. sek. sąd. M. W. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej- nieobecny- zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu w dniach 27.03.2012r. , 22.05.2012r., 04.09.2012r., 27.11.2012r., 17.01.2013r., 11.04.2013r., 06.06.2013r., 11.09.2013r., 10.10. 2014 r., 21.10.2014r., sprawy 1. B. S. – córki S. i G. z domu S., ur. (...) w miejscowości M. Oskarżonej o to, że: I. W okresie od 2006r. do 30 września 2011r. w K-K. będąc zatrudniona jako obserwatorka ruchu w Miejskim Zakładzie (...) w K-K. i prowadząc sprzedaż biletów komunikacji miejskiej działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry zamiaru, przywłaszczyła powierzone pieniądze pochodzące ze sprzedaży biletów w łącznej kwocie 107 895,70 zł., czym działała na szkodę (...) Sp z o.o. z siedzibą w K-K. oraz Urzędu Miasta w K-K. tj. o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k. przy zast. art. 12 k.k.
Legislator headnote
AI generatedart. 284 § 2 k.k, art. 12 k.k; II K 1226/11 · Sąd powszechny: Sąd Rejonowy w Kędzierzynie - Koźlu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Danuta Harz Protokolant: st. sek. sąd. M. W. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej- nieobecny- zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu w dniach 27.03.2012r. , 22.05.2012r., 04.09.2012r., 27.11.2012r., 17.01.2013r., 11.04.2013r., 06.06.2013r., 11.09.2013r., 10.10. 2014 r., 21.10.2014r., sprawy 1. B. S. – córki S. i G. z domu S., ur. (...) w miejscowości M. Oskarżonej o to, że: I. W okresie od 2006r. do 30 września 2011r. w K-K. będąc zatrudniona jako obserwatorka ruchu w Miejskim Zakładzie (...) w K-K. i prowadząc sprzedaż biletów komunikacji miejskiej działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry zamiaru, przywłaszczyła powierzone pieniądze pochodzące ze sprzedaży biletów w łącznej kwocie 107 895,70 zł., czym działała na szkodę (...) Sp z o.o. z siedzibą w K-K. oraz Urzędu Miasta w K-K. tj. o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k. przy zast. art. 12 k.k.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II K 1226/11
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2014 r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie - Koźlu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Danuta Harz Protokolant: st. sek. sąd. M. W. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej- nieobecny- zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu w dniach 27.03.2012r. , 22.05.2012r., 04.09.2012r., 27.11.2012r., 17.01.2013r., 11.04.2013r., 06.06.2013r., 11.09.2013r., 10.10. 2014 r., 21.10.2014r., sprawy 1. B. S. – córki S. i G. z domu S., ur. (...) w miejscowości M. Oskarżonej o to, że: I. W okresie od 2006r. do 30 września 2011r. w K-K. będąc zatrudniona jako obserwatorka ruchu w Miejskim Zakładzie (...) w K-K. i prowadząc sprzedaż biletów komunikacji miejskiej działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry zamiaru, przywłaszczyła powierzone pieniądze pochodzące ze sprzedaży biletów w łącznej kwocie 107 895,70 zł., czym działała na szkodę (...) Sp z o.o. z siedzibą w K-K. oraz Urzędu Miasta w K-K. tj. o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k. przy zast. art. 12 k.k.
2. J. D. –córki Z. i J. z domu O. , ur. (...) miejscowości T. II. W okresie od 2006r. do 30 września 2011r. w K-K. będąc zatrudniona jako obserwatorka ruchu w Miejskim Zakładzie (...) w K-K. i prowadząc sprzedaż biletów komunikacji miejskiej działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry zamiaru, przywłaszczyła powierzone pieniądze pochodzące ze sprzedaży biletów w łącznej kwocie 134 129,10 zł., czym działała na szkodę (...) Sp z o.o. z siedzibą w K-K. oraz Urzędu Miasta w K-K. tj. o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k. przy zast. art. 12 k.k. I. Uniewinnia oskarżone B. S. i J. D. od popełnienia czynów opisanych odpowiednio w pkt. I i II części wstępnej wyroku, kwalifikowanych z art. 284 § 2 k.k. przy zast. art. 12 k.k. II. Na podstawie art. 632 pkt. 2 k.p.k. zwalnia oskarżone od zapłaty kosztów sądowych którymi obciąża Skarb Państwa.