I C 564/15 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedZgodnie z art. 203 § 1 k.p.c. pozew może być cofnięty bez zezwolenia pozwanego aż do rozpoczęcia rozprawy, a jeżeli z cofnięciem połączone jest zrzeczenie się roszczenia – aż do wydania wyroku. W dniu 9 czerwca 2015 r. powódka cofnęła pozew ze zrzeczeniem się roszczenia, zaś pismem z 10 czerwca 2015 r. pozwana Spółka cofnęła wniosek o zasądzenie na jej rzecz kosztów postępowania. Sąd nie znalazł podstaw do uznania cofnięcia pozwu za sprzeczne z prawem, zasadami współżycia społecznego lub za zmierzające do obejścia prawa.
Legislator headnote
AI generatedart. 203 § 1 k.p.c; I C 564/15 · Sąd powszechny: Zgodnie z art. 203 § 1 k.p.c. pozew może być cofnięty bez zezwolenia pozwanego aż do rozpoczęcia rozprawy, a jeżeli z cofnięciem połączone jest zrzeczenie się roszczenia – aż do wydania wyroku. W dniu 9 czerwca 2015 r. powódka cofnęła pozew ze zrzeczeniem się roszczenia, zaś pismem z 10 czerwca 2015 r. pozwana Spółka cofnęła wniosek o zasądzenie na jej rzecz kosztów postępowania. Sąd nie znalazł podstaw do uznania cofnięcia pozwu za sprzeczne z prawem, zasadami współżycia społecznego lub za zmierzające do obejścia prawa.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: I C 564/15 POSTANOWIENIE Dnia 2 lipca 2015 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy - Woli w Warszawie, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Piotr Królikowski po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2015 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. N. przeciwko (...) SA z siedzibą w W. o zapłatę postanawia:
1. umorzyć postępowanie;
2. nakazać Skarbowi Państwa Kasie Sądu Rejonowego dla Warszawy Woli w Warszawie zwrócić na rzecz powódki K. N. kwotę 125,00 zł (stu dwudziestu pięciu złotych 00/100) tytułem zwrotu połowy uiszczonej opłaty od pozwu.
UZASADNIENIE
Zgodnie z art. 203 § 1 k.p.c. pozew może być cofnięty bez zezwolenia pozwanego aż do rozpoczęcia rozprawy, a jeżeli z cofnięciem połączone jest zrzeczenie się roszczenia – aż do wydania wyroku. W dniu 9 czerwca 2015 r. powódka cofnęła pozew ze zrzeczeniem się roszczenia, zaś pismem z 10 czerwca 2015 r. pozwana Spółka cofnęła wniosek o zasądzenie na jej rzecz kosztów postępowania. Sąd nie znalazł podstaw do uznania cofnięcia pozwu za sprzeczne z prawem, zasadami współżycia społecznego lub za zmierzające do obejścia prawa.
Uwzględniając zatem fakt, iż cofnięcie nastąpiło przed rozpoczęciem rozprawy i połączone zostało ze zrzeczeniem się roszczenia należało postępowanie w sprawie umorzyć, o czym orzeczono w pkt. 1 sentencji postanowienia. O zwrocie opłaty orzeczono w pkt. 2 postanowienia na podstawie art. 79 ust 1 pkt 3a Ustawy z dnia 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. z 2010r., Nr 90, poz. 594), który stanowi, iż Sąd z urzędu zwraca stronie połowę opłaty od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana.
W sprawie został doręczony pozew stronie pozwanej, brak więc było podstaw do zwrotu całej opłaty. Jednocześnie wypadnie wskazać, że wobec cofnięcia wniosku o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego przez pozwaną brak było podstaw do orzekania w tym zakresie. Z/ odpis postanowienia doręczyć pełnomocnikowi powoda oraz pełnomocnikowi pozwanej