Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I C 1045/13 AI generated

I C 1045/13 · Sąd powszechny

Case Number I C 1045/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2015 roku Sąd Rejonowy Szczecin - Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Anna Dulska Protokolant: Tymoteusz Zajączkowski po rozpoznaniu w dniu 22 października 2015 roku, w S., na rozprawie, sprawy z powództwa (...) Spółki akcyjnej z siedzibą we W. przeciwko M. G. o zapłatę I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda (...) Spółki akcyjnej z siedzibą we W. na rzecz pozwanego M. G. kwotę 2 400 (dwóch tysięcy czterystu) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, tj. wynagrodzenia dla ustanowionego w sprawie pełnomocnika z urzędu adwokat J. P.

Legislator headnote

AI generated

I C 1045/13 · Sąd powszechny: przeciwko M. G. o zapłatę I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda (...) Spółki akcyjnej z siedzibą we W. na rzecz pozwanego M. G. kwotę 2 400 (dwóch tysięcy czterystu) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, tj. wynagrodzenia dla ustanowionego w sprawie pełnomocnika z urzędu adwokat J. P.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: I C 1045/13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2015 roku Sąd Rejonowy Szczecin - Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Anna Dulska Protokolant: Tymoteusz Zajączkowski po rozpoznaniu w dniu 22 października 2015 roku, w S., na rozprawie, sprawy z powództwa (...) Spółki akcyjnej z siedzibą we W. przeciwko M. G. o zapłatę I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda (...) Spółki akcyjnej z siedzibą we W. na rzecz pozwanego M. G. kwotę 2 400 (dwóch tysięcy czterystu) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, tj. wynagrodzenia dla ustanowionego w sprawie pełnomocnika z urzędu adwokat J. P.