IV Ka 521/15 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 13 października 2015 roku sprawy J. P. syna F. i S. z domu (...), ur. (...) w S. obwinionego o czyn z art.124 §1 kw z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 21 lipca 2015 roku sygn. akt VI W 464/14 na podstawie art.437§1 kpk, art.109§2 kpw, art.624§1 kpk, art.119 kpw, art.17 ust. 1 i 21 pkt 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity:
Legislator headnote
AI generatedIV Ka 521/15 · Sąd powszechny: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) - utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; - zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokat J. K. kwotę 516,60 (pięćset szesnaście 60/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej obwinionemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym; - zwalnia obwinionego J. P. od opłaty za drugą instancję i zwrotu zryczałtowanych wydatków za postępowanie odwoławcze.
Full text
Sygn. akt IV Ka 521/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 13 października 2015 roku sprawy J. P. syna F. i S. z domu (...), ur. (...) w S. obwinionego o czyn z art.124 §1 kw z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 21 lipca 2015 roku sygn. akt VI W 464/14 na podstawie art.437§1 kpk, art.109§2 kpw, art.624§1 kpk, art.119 kpw, art.17 ust. 1 i 21 pkt 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity:
Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) - utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; - zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokat J. K. kwotę 516,60 (pięćset szesnaście 60/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej obwinionemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym; - zwalnia obwinionego J. P. od opłaty za drugą instancję i zwrotu zryczałtowanych wydatków za postępowanie odwoławcze.