X U 2665/14 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedUbezpieczona wniosła odwołanie od decyzji stwierdzającej, iż nie podlega ubezpieczeniom społecznym jako pracownik zainteresowanego. Pismem z dnia 9 września 2015r. cofnęła odwołanie. Uznając tę czynność za skuteczną i dopuszczalną na zasadzie art. 203 § 1, 3 i 4 k.p.c. i art. 469 k.p.c. w związku z art. 355 k.p.c. należało orzec jak w sentencji. SSO Anna Petri (...):
Legislator headnote
AI generatedart. 469 k.p.c, art. 355 k.p.c; X U 2665/14 · Sąd powszechny: Pismem z dnia 9 września 2015r. cofnęła odwołanie. Uznając tę czynność za skuteczną i dopuszczalną na zasadzie art. 203 § 1, 3 i 4 k.p.c. i art. 469 k.p.c. w związku z art. 355 k.p.c. należało orzec jak w sentencji. SSO Anna Petri (...):
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
sygn. akt: X U 2665/14 POSTANOWIENIE Dnia 14 września 2015r. Sąd Okręgowy - Sąd Ubezpieczeń Społecznych w Katowicach X Wydział Ubezpieczeń Społecznych na posiedzeniu niejawnym w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Petri w sprawie z odwołania A. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. z dnia 16 października 2014r., nr (...) przy udziale zainteresowanego – (...) spółki z o.o. w M. o podleganie ubezpieczeniu społecznemu postanawia: umorzyć postępowanie SSO Anna Petri
UZASADNIENIE
Ubezpieczona wniosła odwołanie od decyzji stwierdzającej, iż nie podlega ubezpieczeniom społecznym jako pracownik zainteresowanego. Pismem z dnia 9 września 2015r. cofnęła odwołanie. Uznając tę czynność za skuteczną i dopuszczalną na zasadzie art. 203 § 1, 3 i 4 k.p.c. i art. 469 k.p.c. w związku z art. 355 k.p.c. należało orzec jak w sentencji. SSO Anna Petri (...):
1. odnotować;
2. odpis postanowienia doręczyć pełnomocnikom stron i zainteresowanemu (spółce z pouczeniem);
3. znieść termin rozprawy; o czym powiadomić pełnomocników stron i zainteresowanego (doręczyć im ost. pismo ZUS);
4. kalendarz 10 dni lub z wpływem. K. dnia 14 września 2015 SSO Anna Petri