Legislator Case Law & Legislation
I ACz 1193/13 AI generated

I ACz 1193/13 · Sąd powszechny

Case Number I ACz 1193/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Przewodniczący w Sądzie Okręgowym w Koninie zarządzeniem z dnia 18 kwietnia 2013r. na podstawie art. 130 § 2 k.p.c. zarządził zwrot pozwu. W uzasadnieniu do zarządzenia wskazano, że zarządzeniem z dnia 8 lutego 2013r. doręczonym pełnomocnikowi powódki w dniu 25 lutego 2013r. wezwano powódkę do uiszczenia w terminie 7 dni opłaty od pozwu w kwocie 8.866 zł pod rygorem zwrotu pozwu. Powódka w wyznaczonym terminie nie zapłaciła opłaty od pozwu, co skutkuje zwrotem pozwu. Zażalenie od tego zarządzenia wniosła powódka domagając się uchylenia zaskarżonego zarządzenia.

Legislator headnote

AI generated

art. 130 § 2 k.p.c, art. 13 § 2 k.p.c, art. 386 § 1 k.p.c, art. 397 § 2 k.p.c; I ACz 1193/13 · Sąd powszechny: na podstawie art. 130 § 2 k.p.c. zarządził zwrot pozwu. W uzasadnieniu do zarządzenia wskazano, że zarządzeniem z dnia 8 lutego 2013r. doręczonym pełnomocnikowi powódki w dniu 25 lutego 2013r. wezwano powódkę do uiszczenia w terminie 7 dni opłaty od pozwu w kwocie 8.866 zł pod rygorem zwrotu pozwu. Powódka w wyznaczonym terminie nie zapłaciła opłaty od pozwu, co skutkuje zwrotem pozwu. Zażalenie od tego zarządzenia wniosła powódka domagając się uchylenia zaskarżonego zarządzenia.

Keywords

AI generated
art. 130 § 2 k.p.c art. 13 § 2 k.p.c art. 386 § 1 k.p.c art. 397 § 2 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 130 § 2 k.p.c
na podstawie art. 130 § 2 k.p.c.
art. 13 § 2 k.p.c
Stosownie do art. 13 § 2 k.p.c.
art. 386 § 1 k.p.c
Biorąc powyższe pod rozwagę zaskarżone zarządzenie, na podstawie art. 386 § 1 k.p.c.
art. 397 § 2 k.p.c
w związku z art. 397 § 2 k.p.c., uchylono.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I ACz 1193/13 POSTANOWIENIE Dnia 25 lipca 2013r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczy – Sędzia SA Mariola Głowacka (spr.) Sędziowie SA Bogusława Żuber SA Roman Stachowiak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 lipca 2013r. sprawy z powództwa A. M. przeciwko K. K. o zapłatę na skutek zażalenia powódki od zarządzenia Przewodniczącego w Sądzie Okręgowym w Koninie z dnia 18 kwietnia 2013r. sygn. akt IC 48/13 postanawia: uchylić zaskarżone zarządzenie. SSA B. Żuber SSA M. Głowacka SSA R. Stachowiak

UZASADNIENIE

Przewodniczący w Sądzie Okręgowym w Koninie zarządzeniem z dnia 18 kwietnia 2013r. na podstawie art. 130 § 2 k.p.c. zarządził zwrot pozwu. W uzasadnieniu do zarządzenia wskazano, że zarządzeniem z dnia 8 lutego 2013r. doręczonym pełnomocnikowi powódki w dniu 25 lutego 2013r. wezwano powódkę do uiszczenia w terminie 7 dni opłaty od pozwu w kwocie 8.866 zł pod rygorem zwrotu pozwu. Powódka w wyznaczonym terminie nie zapłaciła opłaty od pozwu, co skutkuje zwrotem pozwu. Zażalenie od tego zarządzenia wniosła powódka domagając się uchylenia zaskarżonego zarządzenia.

Sąd Apelacyjny zważył, co następuje. We wniosku złożonym w dniu 9 sierpnia 2011r. do Sądu Rejonowego w Słupcy zawarte zostało także żądanie zasądzenia na rzecz m.in. A. M. zwrotu dochodów z czynszu najmu lokalu mieszkalnego za okres około 15 lat. Odpis tego wniosku w dniu 24 listopada 2011r. został doręczony K. K., który w tym zakresie wniósł o jego oddalenie. Na posiedzeniu przed Sądem Rejonowym w Słupcy w dniu 6 grudnia 2012r. pełnomocnik A. M. sprecyzował w/w żądanie wnosząc o zasądzenie od K. K. na rzecz A. M. kwoty 177.312,50 zł.

W związku z powyższym Sąd Rejonowy w Słupcy postanowieniem z dnia 6 grudnia 2012r. zmienił tryb postępowania z nieprocesowego na tryb procesowy, a następnie postanowieniem z dnia 21 grudnia 2012r. uznał się niewłaściwym rzeczowo i sprawę przekazał do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Koninie. Stosownie do art. 13 § 2 k.p.c. przepisy o procesie stosuje się odpowiednio do innych rodzajów postępowań unormowanych w niniejszym kodeksie, chyba że przepisy szczególne stanowią inaczej. Uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych pisma procesowego można żądać przed nadaniem mu biegu (doręczeniem go stronie przeciwnej).

W niniejszej sprawie odpis wniosku zawierającego także żądanie zasądzenia kwoty został doręczony K. K. w dniu 24 listopada 2011r., który w piśmie z dnia 28 listopada 2011r. ustosunkował się także do tego żądania. W zaistniałej sytuacji nie było już możliwe wezwanie A. M. do uiszczenia opłaty od pozwu pod rygorem zwrotu pozwu, lecz pod rygorem rozliczenia tej opłaty w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie. Dodatkowo wskazać należy, że Sąd Okręgowy w Koninie postanowieniem z dni 13 czerwca 2013r. zwolnił powódkę od kosztów sądowych w całości.

Biorąc powyższe pod rozwagę zaskarżone zarządzenie, na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. w związku z art. 397 § 2 k.p.c., uchylono. SSA B. Żuber SSA M. Głowacka SSA R. Stachowiak