II Cz 659/15 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedZaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Kaliszu oddalił wniosek powódki o zwolnienie jej od kosztów sądowych. Ustalił, że powódka uzyskuje dochód w wysokości 1062 zł i od pozwanego otrzymała kwotę 2500 zł. Opłata w niniejszej sprawie wynosi 225 zł. Zażalenie od tego rozstrzygnięcia złożyła powódka K. A. (2), że obecnie nie uzyskuje już żadnych dochodów, gdyż zakończyła staż i straciła stypendium naukowe z uwagi na obronę pracy magisterskiej.
Legislator headnote
AI generatedII Cz 659/15 · Sąd powszechny: Ustalił, że powódka uzyskuje dochód w wysokości 1062 zł i od pozwanego otrzymała kwotę 2500 zł. Opłata w niniejszej sprawie wynosi 225 zł. Zażalenie od tego rozstrzygnięcia złożyła powódka K. A. (2), że obecnie nie uzyskuje już żadnych dochodów, gdyż zakończyła staż i straciła stypendium naukowe z uwagi na obronę pracy magisterskiej.
Full text
Sygnatura akt II Cz 659/15 POSTANOWIENIE K., dnia 6 października 2015 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO. Wojciech Vogt po rozpoznaniu w dniu 6 października 2015 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. A. (1) przeciwko pozwanemu (...)w W. o zapłatę na skutek zażalenia powódki K. A. (1) od postanowienia Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 4 września 2015 r., sygn.. akt I C 1762/15 postanawia: zmienić zaskarżone postanowienie i zwolnić K. A. (1) od kosztów sądowych w całości Sygn. akt II Cz 659/15 Dnia 6 października 2015 roku
UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Kaliszu oddalił wniosek powódki o zwolnienie jej od kosztów sądowych. Ustalił, że powódka uzyskuje dochód w wysokości 1062 zł i od pozwanego otrzymała kwotę 2500 zł. Opłata w niniejszej sprawie wynosi 225 zł. Zażalenie od tego rozstrzygnięcia złożyła powódka K. A. (2), że obecnie nie uzyskuje już żadnych dochodów, gdyż zakończyła staż i straciła stypendium naukowe z uwagi na obronę pracy magisterskiej.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Zażalenie zasługuje na uwzględnienie. Z uwagi na zmianę sytuacji dochodowej powódki Sąd Okręgowy uznał, że gdy obecnie powódka nie uzyskuje dochodów i pozostaje ona na utrzymaniu matki, która ma bardzo skromne dochody, to nie jest ona w stanie ponieść kosztów sądowych bez uszczerbku dla swojego koniecznego utrzymania. Powyższe uzasadnia zwolnienie jej od kosztów sądowych.