II Cz 565/15 · Sąd powszechny

Sygn. akt II Cz 565/15 POSTANOWIENIE Dnia 7 września 2015 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marian Raszewski po rozpoznaniu w dniu 7 września 2015 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. K. , B. K. przeciwko (...) SA w S. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego od postanowienia Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 30 czerwca 2015r. sygn. akt I C 340/14 p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie Sygn. akt II Cz 565/15 Dnia 7 września 2015 roku

UZASADNIENIE

Postanowieniem zawartym w wyroku z dnia 30 czerwca 2015r. w sprawie o sygn.akt. IC 340/14 Sąd Rejonowy w Kaliszu odstąpił od obciążenia powodów A. K. i B. K. kosztami procesu należnymi pozwanemu (...) SA z siedzibą w S.. Oddalając zażalenie pozwanego na powyższe postanowienie

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Stosownie do art. 102 kpc w wypadkach szczególnie uzasadnionych Sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko cześć kosztów albo nie obciążać jej w ogóle kosztami. Wyjątkowy charakter powołanego uregulowania w sprawie, że sąd powinien, stosując ten przepis, mieć na uwadze konkretny stan faktyczny występujący w sprawie. Wbrew odmiennym twierdzeniom skarżącego, Sąd Rejonowy prawidłowo zastosował ten przepis uwzględniając wszystkie okoliczności. Należy podkreślić, że powodowie doznali szkody majątkowej, której przyczyny nie mogli znać oni przed wytoczeniem powództwa, a nawet we wstępnej fazie postępowania.

Wyjaśnienie wszystkich przyczyn powstania szkody wymagałoby bezwzględnie wiadomości specjalnych, których dostarczył powołany w sprawie biegły wydając stosowną opinię stanowiącą podstawę rozstrzygnięcia sporu ( zob. postan.SN z 4.07.1974r. I CZ 88/74 LEX nr 75461. W tym stanie rzeczy można przyjąć, ze w sprawie wystąpiły szczególne okoliczności uzasadniające odstąpienie od obciążenia powodów powstałymi w sprawie kosztami. Dlatego zażalenie należało oddalić z mocy art. 385 kpc w zw. z art. 397§2 kpc.