Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XVII AmC 4359/12 AI generated

XVII AmC 4359/12 · Sąd powszechny

Case Number XVII AmC 4359/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: sekretarz sądowy Ewa Naróg po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2013r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Stowarzyszenia (...) z siedzibą w W. przeciwko (...) Sp. z o.o. z siedzibą w B. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I. uznaje za niedozwolone i zakazuje (...) Sp. z o.o. wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści:

Legislator headnote

AI generated

XVII AmC 4359/12 · Sąd powszechny: „W przypadku niedopełnienia obowiązku określonego w ust. 1, w zakresie adresu korespondencyjnego lub adresu poczty elektronicznej wszelka korespondencja nadana przez (...) na dotychczasowy adres uważa się za prawidłowo doręczoną”. II. zasądza od (...) Sp. z o.o.z siedzibą w B.na rzecz Stowarzyszenia (...)z siedzibą w W.kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt) tytułem kosztów zastępstwa procesowego, III. Nakazuje pobranie od (...) Sp. z o.o. z siedzibą w B. na rzecz Skarbu Państwa kasy Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 600 zł (sześćset złotych tytułem opłaty sądowej, , IV. zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt Skarbu Państwa.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmC 4359/12

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: sekretarz sądowy Ewa Naróg po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2013r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Stowarzyszenia (...) z siedzibą w W. przeciwko (...) Sp. z o.o. z siedzibą w B. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I. uznaje za niedozwolone i zakazuje (...) Sp. z o.o. wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści:

„W przypadku niedopełnienia obowiązku określonego w ust. 1, w zakresie adresu korespondencyjnego lub adresu poczty elektronicznej wszelka korespondencja nadana przez (...) na dotychczasowy adres uważa się za prawidłowo doręczoną”. II. zasądza od (...) Sp. z o.o.z siedzibą w B.na rzecz Stowarzyszenia (...)z siedzibą w W.kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt) tytułem kosztów zastępstwa procesowego, III. Nakazuje pobranie od (...) Sp. z o.o. z siedzibą w B. na rzecz Skarbu Państwa kasy Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 600 zł (sześćset złotych tytułem opłaty sądowej, , IV. zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt Skarbu Państwa.

SSO Bogdan Gierzyński