XIV K 281/14 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy M. w XIV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Konrad Mielcarek Protokolant Martyna Litwinowicz, M. Z. w obecności Prokuratora Małgorzaty Pomarańskiej-Bieleckiej oskarżycielki posiłkowej A. R. po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia i 13 lutego 2015 r. sprawy T. Ś. syna B. i B. ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: w okresie od maja do lipca 2011 r. w W. przy ul. (...) z góry powziętym zamiarem, w krótkich odstępach czasu, uzyskał dostęp do informacji dla siebie nieprzeznaczonych, zgromadzonych na skrzynce mailowej (...)należącej do A.
Legislator headnote
AI generatedart. 67 § 3 k.k; XIV K 281/14 · Sąd powszechny: poprzez przełamanie jej elektronicznego zabezpieczenia, a następnie zapoznał się z zawartością skrzynki mailowej i usunął niektóre wiadomości mailowe stanowiące zapis na informatycznym nośniku danych i znajdujące się na skrzynce mailowej poprzez ich skasowanie, tj. o czyn z art. 267 § 1 kk w zb. z art. 268 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk o r z e k a 1. ustala, że oskarżony T. Ś. w okresie od maja do lipca 2011 r. w W. przy ul. (...) z góry powziętym zamiarem, w krótkich odstępach czasu, nie będąc do tego uprawnionym usunął zapis istotnej informacji na informatycznym nośniku danych w postaci wiadomości mailowych stanowiących jego osobistą korespondencję z A.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XIV K 281/14
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy M. w XIV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Konrad Mielcarek Protokolant Martyna Litwinowicz, M. Z. w obecności Prokuratora Małgorzaty Pomarańskiej-Bieleckiej oskarżycielki posiłkowej A. R. po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia i 13 lutego 2015 r. sprawy T. Ś. syna B. i B. ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: w okresie od maja do lipca 2011 r. w W. przy ul. (...) z góry powziętym zamiarem, w krótkich odstępach czasu, uzyskał dostęp do informacji dla siebie nieprzeznaczonych, zgromadzonych na skrzynce mailowej (...)należącej do A.
R. poprzez przełamanie jej elektronicznego zabezpieczenia, a następnie zapoznał się z zawartością skrzynki mailowej i usunął niektóre wiadomości mailowe stanowiące zapis na informatycznym nośniku danych i znajdujące się na skrzynce mailowej poprzez ich skasowanie, tj. o czyn z art. 267 § 1 kk w zb. z art. 268 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk o r z e k a 1. ustala, że oskarżony T. Ś. w okresie od maja do lipca 2011 r. w W. przy ul. (...) z góry powziętym zamiarem, w krótkich odstępach czasu, nie będąc do tego uprawnionym usunął zapis istotnej informacji na informatycznym nośniku danych w postaci wiadomości mailowych stanowiących jego osobistą korespondencję z A.
R., a znajdujących się na skrzynce mailowej (...)należącej do A. R., czym wyczerpał znamiona występku z art. 268 § 2 kk w zw. z art. 12 kk, a na podstawie art. 66 § 1 i 2 kk, art. 67 § 1 kk postępowanie karne wobec T. Ś. warunkowo umarza na okres 2 (dwóch) lat próby;
2. na podstawie art. 67 § 3 k.k. nakłada na oskarżonego świadczenie pieniężne w wysokości 1000,- (tysiąca) zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej;
3. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 150,- (sto pięćdziesiąt) zł tytułem kosztów sądowych, w tym 60,- (sześćdziesiąt) zł tytułem opłaty.