II W 544/15 · Sąd powszechny

Sygn. akt II W 544/15 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 lipca 2015 r. Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku w Wydziale II Karnym w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Andrzej Haliński Protokolant: staż. M. B. w obecności oskarżyciela publicznego Komendy Miejskiej Policji w G. – nie stawił się zawiadomiony prawidłowo oraz oskarżyciela posiłkowego P. S. (1) – nie stawił się zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 czerwca 2015 r. w sprawie przeciwko P. S. (2), synowi S. i M. z domu C., urodzonemu w dniu (...) w J. obwinionemu o to, że: w dniu 09.12.2014 r. około godz. 13.00 w G. na ul. (...) będąc kierującym samochodem R. nr rej. (...) z naczepą B. nr rej. (...) spowodował zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że jadąc prawym pasem ruchu ul. (...) w kierunku P. na wysokości O. nie dopilnował należytego zabezpieczenia i oczyszczenia naczepy, w wyniku czego spadający z naczepy kamień uderzył w przednią szybę jadącego obok lewym pasem ruchu w tym samym kierunku samochodu marki J. nr rej. (...), czym spowodował straty w mieniu tj. o wykroczenie z art. 86 § 1 kw I. obwinionego P. S. (2) w ramach czynu zarzucanego mu we wniosku o ukaranie uznaje za winnego popełnienia tego, iż w dniu 09 grudnia 2014 r. około godz. 13.00 w G. na ul. (...) kierując samochodem ciężarowym marki R. o nr rej. (...) z naczepą B. o nr rej. (...), jadąc prawym pasem ruchu ul. (...) w kierunku P. na wysokości O. nie dopilnował, aby przewożony na naczepie ładunek sypki był należycie zabezpieczony i umieszczony w szczelnej skrzyni ładunkowej w sposób uniemożliwiający jego wysypywanie się na drogę, w wyniku czego spadający z naczepy kamień uderzył w przednią szybę jadącego obok lewym pasem ruchu w tym samym kierunku samochodu marki J. o nr rej. (...), czyn ten kwalifikuje jako wykroczenie z art. 97 kw w zw. z art. 61 ust. 5 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r.

Prawo o ruchu drogowym i za to na podstawie art. 97 kw w zw. z art. 24 § 1 i 3 kw wymierza obwinionemu karę grzywny w wysokości 200 zł (dwustu złotych); II. na podstawie art. 118 § 1, 3 i 4 kpw w zw. z § 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 10 października 2001 r. w sprawie zryczałtowanych wydatków postępowania oraz wysokości opłaty za wniesienie wniosku o wznowienie postępowania w sprawach o wykroczenia (Dz. U. Nr 118, poz. 1269) obciąża obwinionego P. S. (2) zryczałtowanymi wydatkami postępowania w kwocie 100 zł (stu złotych), zaś na podstawie art. 119 kpw w zw. z art. 626 § 1 kpk w zw. z art. 627 kpk w zw. z art. 21 pkt 2 i art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (tekst jedn.

Dz. U. z 1983 r. Nr 49, poz. 223 ze zm.) zasądza od obwinionego P. S. (2) na rzecz Skarbu Państwa opłatę w kwocie 30 zł (trzydziestu złotych).