Legislator Case Law & Legislation
VIII K 900/13 AI generated

VIII K 900/13 · Sąd powszechny

Case Number VIII K 900/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2015r. Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w W. VIII Wydział Karny Przewodniczący: SSR Ilona Harężlak-Murańska Protokolant: Małgorzata Basińska W obecności Prokuratora: Marii Wawer po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 21 października 2014r., 4 grudnia 2014r. i 9 stycznia 2015r. sprawy M. L. /L./ urodzonego (...) w W., syna A. i E. z domu O., oskarżonego o to, że: w dniu 15 maja 2013 roku w W. przy ul. (...)/S., wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał przy sobie środek psychotropowy II - P w postaci 15 tabletek 2C-B (4-bromo-2,5- dimetoksyfenetyloaminy) o wadze łącznej 2 gramów netto, tj. o czyn z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 19.07.2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii z późniejszymi zmianami 1. uznaje oskarżonego M.

Legislator headnote

AI generated

art. 58 § 3 k.k, art. 624 § 1 k.p.k; VIII K 900/13 · Sąd powszechny: na mocy art. 70 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka przepadek środka psychotropowego zaliczanego do grupy II - P w postaci 15 tabletek 2C-B (4-bromo-2,5-dimetoksyfenetyloaminy) o wadze 2 gramów netto, i zarządza jego zniszczenie 3. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych, obciążając nimi Skarb Państwa.

Keywords

AI generated
art. 58 § 3 k.k art. 624 § 1 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 58 § 3 k.k
z art. 58 § 3 k.k., art.
art. 624 § 1 k.p.k
na podstawie art. 624 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII K 900/13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2015r. Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w W. VIII Wydział Karny Przewodniczący: SSR Ilona Harężlak-Murańska Protokolant: Małgorzata Basińska W obecności Prokuratora: Marii Wawer po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 21 października 2014r., 4 grudnia 2014r. i 9 stycznia 2015r. sprawy M. L. /L./ urodzonego (...) w W., syna A. i E. z domu O., oskarżonego o to, że: w dniu 15 maja 2013 roku w W. przy ul. (...)/S., wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał przy sobie środek psychotropowy II - P w postaci 15 tabletek 2C-B (4-bromo-2,5- dimetoksyfenetyloaminy) o wadze łącznej 2 gramów netto, tj. o czyn z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 19.07.2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii z późniejszymi zmianami 1. uznaje oskarżonego M.

L. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, opisanego wyżej, wyczerpującego ustawowe znamiona występku z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 19.07.2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii i za to na mocy art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 19.07.2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 58 § 3 k.k., art. 34 kk i art. 35 § 2 kk wymierza mu karę 5 (pięć) miesięcy ograniczenia wolności polegającą na potrącaniu 15% wynagrodzenia za pracę na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej;

2. na mocy art. 70 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka przepadek środka psychotropowego zaliczanego do grupy II - P w postaci 15 tabletek 2C-B (4-bromo-2,5-dimetoksyfenetyloaminy) o wadze 2 gramów netto, i zarządza jego zniszczenie 3. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych, obciążając nimi Skarb Państwa.