II AKa 206/14 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedw pozostałej części utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. I. W zakresie dotyczącym oskarżonego R. W. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Poznaniu do ponownego rozpoznania. II. W zakresie dotyczącym oskarżonego M. C. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. III. W zakresie dotyczącym oskarżonej B. K.:
Legislator headnote
AI generatedII AKa 206/14 · Sąd powszechny: I. W zakresie dotyczącym oskarżonego R. W. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Poznaniu do ponownego rozpoznania. II. W zakresie dotyczącym oskarżonego M. C. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. III. W zakresie dotyczącym oskarżonej B. K.:
Full text
Sygn. akt II AKa 206/14
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2015 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Janusz Szrama (spr.) Sędziowie: SSA Marek Hibner SSA Jarema Sawiński Protokolant: st. sek. sąd. M. Z. przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. del. do Prok. Apel. Magdaleny Brzezińskiej po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2015 r. w Poznaniu sprawy L. D., R. W., M. C. i B. K. oskarżonych z art. 270 § 1 kk, art. 297 § 1 kk i art. 286 § 1 kk i inne na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońców oskarżonych L. D., R. W. oraz M. C. od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 7 października 2013 r. sygn. akt III K 193/08 I. W zakresie dotyczącym oskarżonego L. D.;
1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:
a) w pkt 4 przyjmuje, iż zegar ścienny konsolowy B. - F. był wartości 600 zł, zaś obraz przedstawiający Matkę Boską z Dzieciątkiem o nieustalonej wartości, a nadto zmienia podstawę skazania i wymiaru kary na art. 284 § 1 kk;
b) w pkt 2 eliminuje z podstawy wymiaru kary art. 64 § 2 kk;
1. w pozostałej części utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. I. W zakresie dotyczącym oskarżonego R. W. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Poznaniu do ponownego rozpoznania. II. W zakresie dotyczącym oskarżonego M. C. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. III. W zakresie dotyczącym oskarżonej B. K.:
1. zmienia zaskarżony wyrok w pkt 22 w ten sposób, że z podstawy wymiaru kary eliminuje art. 294 § 1 kk, a w jego miejsce przyjmuje art. 286 § 1 kk;
2. w pozostałej części utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. I. Zwalnia oskarżonych L. D., M. C. i B. K. od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa należnych od nich kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. Jarema Sawiński Janusz Szrama Marek Hibner