Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 320/15 AI generated

Court partially allowed appeal by combining multiple prior sentences into a new total sentence.

Case Number IV Ka 320/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court partially allowed the defendant's appeal by overturning the previous ruling on combined punishments and re-calculating the total sentence. The defendant argued for a specific combination of prior convictions, while the prosecution contended for the original sentencing structure. The court decided to merge the specified prior sentences under the Criminal Code to establish a new unified penalty of five years and three months imprisonment.

Legislator headnote

AI generated

Art. 85 k.k.; Art. 86 § 1 i 2 k.k.: The court may combine multiple prior sentences of imprisonment and fines into a single new total sentence when resolving an appeal against the determination of combined punishments.

Keywords

AI generated
combined punishments appellate review Criminal Code sentence modification prior convictions

Cited Legislation

AI generated
art. 437 § 1 2 k.p.k.
akt II K 598/14 na podstawie art. 437 § 1 2 k.p.k. i art.
art. 438 § 3 i 4 k.p.k.
i art. 438 § 3 i 4 k.p.k., art.
art. 624 § 1 k.p.k.
438 § 3 i 4 k.p.k., art. 624 § 1 k.p.k. i art.
art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych
i art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity:
art. 575 § 1 k.p.k.
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób , że: - uchyla rozstrzygnięcie o karach łącznych pozbawienia wolności zawarte w punktach 2 i 3 wyroku oraz o karze łącznej grzywny zawarte w punkcie 3 wyroku, - na podstawie art. 575 § 1 k.p.k.
art. 85 k.k.
II K 154/03 i z dnia 27 października 2005 roku II K 360/05, - na podstawie art. 85 k.k. i art.
art. 86 § 1 i 2 k.k.
i art. 86 § 1 i 2 k.k. kary pozbawienia wolności orzeczone wyrokami Sądu Rejonowego w Radomsku: z dnia 13 lipca 2004 roku sygn.
art. 624 § 1 k.p.k
438 § 3 i 4 k.p.k., art. 624 § 1 k.p.k.
art. 575 § 1 k.p.k
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób , że: - uchyla rozstrzygnięcie o karach łącznych pozbawienia wolności zawarte w punktach 2 i 3 wyroku oraz o karze łącznej grzywny zawarte w punkcie 3 wyroku, - na podstawie art. 575 § 1 k.p.k.
art. 85 k.k
II K 154/03 i z dnia 27 października 2005 roku II K 360/05, - na podstawie art. 85 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 320/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 sierpnia 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.) Sędziowie SO Ireneusz Grodek del. SR Rafał Nalepa Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Janusza Omyły po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2015 roku sprawy M. K. syna J. i T., ur. (...) w R. skazanego wyrokiem łącznym z powodu apelacji wniesionych przez skazanego i obrońcę od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 15 kwietnia 2015 roku sygn. akt II K 598/14 na podstawie art. 437 § 1 2 k.p.k. i art. 438 § 3 i 4 k.p.k., art. 624 § 1 k.p.k. i art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity:

Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób , że: - uchyla rozstrzygnięcie o karach łącznych pozbawienia wolności zawarte w punktach 2 i 3 wyroku oraz o karze łącznej grzywny zawarte w punkcie 3 wyroku, - na podstawie art. 575 § 1 k.p.k. rozwiązuje kary łączne pozbawienia wolności i grzywny orzeczone wyrokami Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 13 lipca 2004 roku sygn. II K 154/03 i z dnia 27 października 2005 roku II K 360/05, - na podstawie art. 85 k.k. i art. 86 § 1 i 2 k.k. kary pozbawienia wolności orzeczone wyrokami Sądu Rejonowego w Radomsku: z dnia 13 lipca 2004 roku sygn.

II K 154/03, z dnia 9 marca 2005 roku sygn. II K 289/04, z dnia 27 października 2005 roku sygn. II K 360/05 i z dnia 1 czerwca 2006 roku sygn. II K 173/06 oraz kary grzywny orzeczone wyrokami Sądu Rejonowego w Radomsku: z dnia 13 lipca 2004 roku sygn. II K 154/03, z dnia 27 października 2005 roku sygn. II K 360/05 i z dnia 1 czerwca 2006 roku sygn. II K 173/06 łączy i wymierza skazanemu M. K. karę łączną 5 (pięciu) lat i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności i karę łączną grzywny w rozmiarze 200 (dwieście) stawek dziennych przy przyjęciu, iż wartość jednej stawki dziennej jest równoważna kwocie 10 (dziesięć) złotych, 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M.

B. kwotę 177,12 zł. (sto siedemdziesiąt siedem złotych i dwanaście groszy) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej skazanemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym, 3. zwalnia skazanego M. K. od wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz od opłaty za druga instancję.