Legislator Case Law & Legislation
II W 1100/14 AI generated

II W 1100/14 · Sąd powszechny

Case Number II W 1100/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II W 1100/14 WYROK W I M I E N I U R Z E C Z Y P O S P O L I T E J P O L S K I E J Dnia 30 czerwca 2015 roku Sąd Rejonowy w Limanowej II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Cetnarowski Protokolant: st. sek. sąd. E. G. z udziałem oskarżyciela B. G., po rozpoznaniu w dniach 03.06.2015r. i 30.06.2015r. sprawy: C. B. syna A. i Z. z d. L. ur. (...) w J. oskarżonego o to, że: prowadząc od 01.01.2013r. do 31.12.2013r. działalność gospodarczą w spółce (...) dopuścił się w D. rejonu (...) wykroczenia skarbowego polegającego na uporczywym niewpłacaniu podatku VAT za okres od 01.05.2014r. do 31.07.2014r. (uszczuplenie: 6.288,00 zł); to jest o wykroczenie skarbowe z art. 57 § 1 k.k.s. I. uznaje oskarżonego C.

Legislator headnote

AI generated

art. 57 § 1 k.k, art. 627 k.p.k, art. 113 § 1 k.k; II W 1100/14 · Sąd powszechny: Sygn. akt II W 1100/14 WYROK W I M I E N I U R Z E C Z Y P O S P O L I T E J P O L S K I E J Dnia 30 czerwca 2015 roku Sąd Rejonowy w Limanowej II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Cetnarowski Protokolant: st. sek. sąd. E. G. z udziałem oskarżyciela B. G., po rozpoznaniu w dniach 03.06.2015r. i 30.06.2015r. sprawy: C. B. syna A. i Z. z d. L. ur. (...) w J. oskarżonego o to, że: prowadząc od 01.01.2013r. do 31.12.2013r. działalność gospodarczą w spółce (...) dopuścił się w D. rejonu (...) wykroczenia skarbowego polegającego na uporczywym niewpłacaniu podatku VAT za okres od 01.05.2014r. do 31.07.2014r. (uszczuplenie: 6.288,00 zł); to jest o wykroczenie skarbowe z art. 57 § 1 k.k.s. I. uznaje oskarżonego C.

Keywords

AI generated
art. 57 § 1 k.k art. 627 k.p.k art. 113 § 1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 57 § 1 k.k
(uszczuplenie: 6.288,00 zł); to jest o wykroczenie skarbowe z art. 57 § 1 k.k.s.
art. 627 k.p.k
na zasadzie art. 627 k.p.k.
art. 113 § 1 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II W 1100/14 WYROK W I M I E N I U R Z E C Z Y P O S P O L I T E J P O L S K I E J Dnia 30 czerwca 2015 roku Sąd Rejonowy w Limanowej II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Cetnarowski Protokolant: st. sek. sąd. E. G. z udziałem oskarżyciela B. G., po rozpoznaniu w dniach 03.06.2015r. i 30.06.2015r. sprawy: C. B. syna A. i Z. z d. L. ur. (...) w J. oskarżonego o to, że: prowadząc od 01.01.2013r. do 31.12.2013r. działalność gospodarczą w spółce (...) dopuścił się w D. rejonu (...) wykroczenia skarbowego polegającego na uporczywym niewpłacaniu podatku VAT za okres od 01.05.2014r. do 31.07.2014r. (uszczuplenie: 6.288,00 zł); to jest o wykroczenie skarbowe z art. 57 § 1 k.k.s. I. uznaje oskarżonego C.

B. za winnego tego, że faktycznie wykonując i zajmując się sprawami gospodarczymi w szczególności finansowymi osoby prawnej – spółki (...).H.U. (...) spółki z ograniczona odpowiedzialnością z siedzibą w D., rejonu (...), uporczywie nie wpłacał podatku VAT za okres od 01.05.2014r. do 31.07.2014r. (uszczuplenie: 6.288,00 zł), co stanowi wykroczenie skarbowe z art. 57 § 1 k.k.s. i za to na mocy powołanego przepisu ustawy wymierza mu karę grzywny w kwocie 500 zł (pięćset złotych), II. na zasadzie art. 627 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s. zasądza od oskarżonego C.

B. na rzecz Skarbu Państwa tytułem kosztów sądowych kwotę 150 zł (sto pięćdziesiąt złotych), w tym tytułem opłaty kwotę 50 zł (pięćdziesiąt złotych).