III Kow 942/15 · Sąd powszechny

Kow 942/15/pr Sygn. akt III Kow.942/15pr POSTANOWIENIE Dnia 11.08.2015r. Sąd Okręgowy w Słupsku Wydział III Penitencjarny w składzie: Przewodniczący Sędzia SO w Słupsku Jan Filipczyk Protokolant sekr. sądowy Anna Marcinkiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej del. do Prokuratury Okręgowej w Słupsku Anny Janas po rozpoznaniu na posiedzeniu w Sądzie Okręgowym w Słupsku wniosku skazanego o udzielenie dalszej przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności oraz po wysłuchaniu Prokuratora, który wnosił o uwzględnienie wniosku na podstawie art.153§2kkw oraz art.153§1kkw w zw. z art.150§1 i 2kkw p o s t a n o w i ł:

1. udzielić skazanemu Ł. P. s. C. na okres 3 (trzech) miesięcy dalszej przerwy w odbywaniu kary 2 lat pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w S. G.z dnia 04.08.2005r., sygn. akt II K 584/05;

2. zobowiązać skazanego do zgłaszania się raz na tydzień do najbliższej jednostki Policji oraz udzielania pomocy rodzinie;

3. zwolnić skazanego od kosztów sądowych i obciążyć nimi Skarb Państwa;

UZASADNIENIE

Skazany Ł. P. złożył wniosek o udzielenie mu dalszej przerwy w karze z uwagi na trudną sytuację rodzinną i zamiar udzielania pomocy członkom swojej rodziny. Wniosek jest zasadny. Z wywiadu kuratora z dnia 26.06.2015r. wynika, iż skazany po opuszczeniu zakładu karnego rozpoczął poszukiwania pracy, aby pomóc finansowo rodzinie. Obecnie pracuje zarobkowo. Zachowanie skazanego podczas przerwy w karze jest poprawne, nie nadużywa alkoholu. Sytuacja konkubiny skazanego i ich wspólnego dziecka, jest nadal trudna, gdyż pozostaje ona cały czas bez pracy, a nie może liczyć na pomoc ze strony swojej rodziny.

Konkubina skazanego otrzymuje jedynie zasiłek rodzinny i zasiłki celowe wypłacane przez GOPS w L.. W tej sytuacji należy stwierdzić, że konkubina skazanego oraz jej dziecko nadal wymagają pomocy ze strony skazanego. Dlatego też, postanowiono jak wyżej. Na podstawie art. 626§1kpk w zw. z art. 624§1kpk w zw. z art. 1§2kkw z uwagi na trudną sytuację materialną i brak dochodów skazanego zwolniono od zapłaty kosztów sądowych, którymi obciążono Skarb Państwa.