Legislator Case Law & Legislation
XVII AmA 140/11 AI generated

XVII AmA 140/11 · Sąd powszechny

Case Number XVII AmA 140/11
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lipca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w następującym składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Daria Popłonyk Protokolant: Andrzej Tracz po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2013r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) S.A. w S. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o naruszenie zbiorowych interesów konsumentów I. oddala odwołanie; II. zasądza od (...) S.A. w S. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Legislator headnote

AI generated

XVII AmA 140/11 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w następującym składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Daria Popłonyk Protokolant: Andrzej Tracz po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2013r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) S.A. w S. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o naruszenie zbiorowych interesów konsumentów I. oddala odwołanie; II. zasądza od (...) S.A. w S. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmA 140/11

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lipca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w następującym składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Daria Popłonyk Protokolant: Andrzej Tracz po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2013r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) S.A. w S. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o naruszenie zbiorowych interesów konsumentów I. oddala odwołanie; II. zasądza od (...) S.A. w S. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.