III AUa 1572/11 · Sąd powszechny

Sygn. akt III A Ua 1572/11 POSTANOWIENIE Dnia 25 stycznia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w składzie: Przewodniczący: SSA Barbara Pauter (spr.) Sędziowie: SSA Irena Różańska-Dorosz SSA Barbara Staśkiewicz Protokolant: Karolina Sycz po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2012 r. na rozprawie sprawy z wniosku J. H. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. o przeliczenie podstawy wymiaru emerytury na skutek apelacji J. H. od wyroku Sądu Okręgowego Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych we Wrocławiu z dnia 26 lipca 2011 r. sygn. akt VIII U 796/10 p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie apelacyjne.

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 26 lipca 2011 r. Sąd Okręgowy Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych we Wrocławiu zmienił decyzję ZUS-u z dnia 26.IV. 2010 r. w ten sposób, że nakazał organowi rentowemu przeliczyć świadczenie emerytalne wnioskodawcy J. H. wg wskaźnika wysokości podstawy wymiaru – 75,85%. Od powyższego wyroku apelację złożył organ rentowy zarzucając naruszenie prawa materialnego i sprzeczność istotnych ustaleń Sądu z treścią zebranego materiału. Wniósł o częściową zmianę wyroku przez ustalenie wskaźnika wysokości podstawy wymiaru na 75,85% i oddalenie odwołania w dalszej części.

Organ rentowy na swój wniosek z dnia 1.VIII. 2011 r. otrzymał odpis wyroku wraz z uzasadnieniem, gdzie w sentencji orzeczenia podano, iż wskaźnik wysokości podstawy wymiaru w oparciu, o który należy przeliczyć świadczenie emerytalne wnioskodawcy wynosi 78,85%. Przy przepisywaniu sentencji wyroku z oryginału, błędnie i niezgodnie z tym oryginałem, podano, że wskaźnik wysokości podstawy wymiaru wynosi 78,85%, zamiast 75,85%. Strona pozwana, po stwierdzeniu, że wyrok Sądu Okręgowego jest prawidłowy w zakresie przyjętego wskaźnika wysokości podstawy świadczenia, cofnęła swoją apelację.

Mając to na uwadze Sąd Apelacyjny orzekł, jak w sentencji, na mocy art. 391 § 2 kpc.