Legislator Case Law & Legislation
XIV K 1200/12 AI generated

XIV K 1200/12 · Sąd powszechny

Case Number XIV K 1200/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. Wydział XIV Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Konrad Mielcarek Protokolant: Martyna Litwinowicz w obecności Prokuratora Urszuli Jasik-Turowskiej i A. K. oskarżycielki posiłkowej D. K. po rozpoznaniu w dniu 10 października i 7 listopada 2014 r. sprawy M. M. syna A. i J. z domu T. ur. (...) w W. oskarżonego o to, że w okresie od dnia 15 sierpnia 2012 roku do dnia 27 sierpnia 2012 roku w W., nabył rower marki C. o wartości 10.000 złotych, pochodzących z kradzieży dokonanej w dniu 15 sierpnia 2012 roku, na szkodę D.

Legislator headnote

AI generated

art. 291 § 1 k.k; XIV K 1200/12 · Sąd powszechny: na podstawie art. 71 § 1 kk orzeka od oskarżonego grzywnę w wysokości 50 stawek dziennych, ustalając wysokość stawki dziennej na 20,- (dwadzieścia) zł; IV. zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżycielki posiłkowej kwotę 432,- (czterysta trzydzieści dwa) zł tytułem zwrotu wydatków związanych z ustanowieniem pełnomocnika; V. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 310,- (trzysta dziesięć) zł tytułem kosztów sądowych, w tym 220,- (dwieście dwadzieścia) zł tytułem opłaty.

Keywords

AI generated
art. 291 § 1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 291 § 1 k.k
o czyn z art. 291 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XIV K 1200/12

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. Wydział XIV Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Konrad Mielcarek Protokolant: Martyna Litwinowicz w obecności Prokuratora Urszuli Jasik-Turowskiej i A. K. oskarżycielki posiłkowej D. K. po rozpoznaniu w dniu 10 października i 7 listopada 2014 r. sprawy M. M. syna A. i J. z domu T. ur. (...) w W. oskarżonego o to, że w okresie od dnia 15 sierpnia 2012 roku do dnia 27 sierpnia 2012 roku w W., nabył rower marki C. o wartości 10.000 złotych, pochodzących z kradzieży dokonanej w dniu 15 sierpnia 2012 roku, na szkodę D.

K., tj. o czyn z art. 291 § 1 k.k. orzeka: I. oskarżonego M. M. w ramach zarzucanego mu czynu uznaje za winnego tego, że w nieustalonym czasie w okresie od dnia 15 sierpnia 2012 roku do dnia 27 sierpnia 2012 roku w W. przyjął rower marki C. o wartości 10.000 złotych pochodzący z kradzieży dokonanej w dniu 15 sierpnia 2012 roku na szkodę D. K. i za to na podstawie art. 291 § 1 k.k. skazuje go na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; II. na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk, art. 70 § 1 pkt 1 kk wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 2 (dwóch) lat próby;

III. na podstawie art. 71 § 1 kk orzeka od oskarżonego grzywnę w wysokości 50 stawek dziennych, ustalając wysokość stawki dziennej na 20,- (dwadzieścia) zł; IV. zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżycielki posiłkowej kwotę 432,- (czterysta trzydzieści dwa) zł tytułem zwrotu wydatków związanych z ustanowieniem pełnomocnika; V. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 310,- (trzysta dziesięć) zł tytułem kosztów sądowych, w tym 220,- (dwieście dwadzieścia) zł tytułem opłaty.