III K 258/15 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie, III Wydział Kamy w składzie: Przewodniczący - SSR Remigiusz Pawłowski Protokolant: Beata Domagalska Przy udziale Prokuratora Sylwii Materkowskiej - Szafranek po rozpoznaniu w dniach: 8 maja 2015 roku, 18 czerwca 2015 roku, sprawy A. K., s. Z. i E., ur. (...) w W., oskarżonego o to, że: w okresie od 10 września 2013 r. do 4 grudnia 2014 roku w W. uporczywie uchylał się od wykonywania ciążącego na nim z mocy ustawy i wyroku Sądu Okręgowego Warszawa P. II Wydział Cywilny sygn. akt IIC 964/10 obowiązku opieki przez niełożenie na utrzymanie małoletniej córki K. K. (2), narażając ją na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych, tj. o czyn z art. 209 § 1 kk orzeka: I. oskarżonego A. K. od popełnienia zarzucanego mu czynu uniewinnia; II. na podstawie art. 632 pkt 2 kpk koszty procesu ponosi Skarb Państwa.
Legislator headnote
AI generatedIII K 258/15 · Sąd powszechny: K., s. Z. i E., ur. (...) w W., oskarżonego o to, że: w okresie od 10 września 2013 r. do 4 grudnia 2014 roku w W. uporczywie uchylał się od wykonywania ciążącego na nim z mocy ustawy i wyroku Sądu Okręgowego Warszawa P. II Wydział Cywilny sygn. akt IIC 964/10 obowiązku opieki przez niełożenie na utrzymanie małoletniej córki K. K. (2), narażając ją na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych, tj. o czyn z art. 209 § 1 kk orzeka: I. oskarżonego A. K. od popełnienia zarzucanego mu czynu uniewinnia; II. na podstawie art. 632 pkt 2 kpk koszty procesu ponosi Skarb Państwa.
Full text
sygn. akt III K 258/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie, III Wydział Kamy w składzie: Przewodniczący - SSR Remigiusz Pawłowski Protokolant: Beata Domagalska Przy udziale Prokuratora Sylwii Materkowskiej - Szafranek po rozpoznaniu w dniach: 8 maja 2015 roku, 18 czerwca 2015 roku, sprawy A. K., s. Z. i E., ur. (...) w W., oskarżonego o to, że: w okresie od 10 września 2013 r. do 4 grudnia 2014 roku w W. uporczywie uchylał się od wykonywania ciążącego na nim z mocy ustawy i wyroku Sądu Okręgowego Warszawa P. II Wydział Cywilny sygn. akt IIC 964/10 obowiązku opieki przez niełożenie na utrzymanie małoletniej córki K. K. (2), narażając ją na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych, tj. o czyn z art. 209 § 1 kk orzeka: I. oskarżonego A. K. od popełnienia zarzucanego mu czynu uniewinnia; II. na podstawie art. 632 pkt 2 kpk koszty procesu ponosi Skarb Państwa.