XVII AmC 8342/12 · Sąd powszechny

Sygn. akt XVII AmC 8342/12 POSTANOWIENIE Dnia 8 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w osobie : Referendarz Sądowy Aleksandra Błażejewska po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2013 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. P. przeciwko C. S. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą (...) w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone w przedmiocie wniosku o nadanie klauzuli wykonalności postanawia:

1. nadać klauzulę wykonalności prawomocnemu wyrokowi Sądu Okręgowego w Warszawie-Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 14 grudnia 2012 r. w zakresie punktu III, 2. nadać klauzulę wykonalności prawomocnemu postanowieniu Sądu Okręgowego w Warszawie-Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 25 kwietnia 2013 r. sprostowanego postanowieniem z dnia 13 sierpnia 2013 roku w zakresie punktu 2. Referendarz Sądowy A. B.

UZASADNIENIE

Stosownie do treści art. 777 § 1 pkt 1 k.p.c. tytułami egzekucyjnymi są orzeczenie sądu prawomocne lub podlegające natychmiastowemu wykonaniu. Zgodnie zaś z art. 781 § 1 k.p.c. tytułowi egzekucyjnemu pochodzącemu od sądu nadaje klauzule wykonalności Sąd pierwszej instancji, w którym się sprawa toczy, natomiast w myśl art. 781 § 1 1 k.p.c. tytułom egzekucyjnym, o których mowa w art. 777 § 1 pkt 1 k.p.c. klauzulę wykonalności może nadać także referendarz sądowy. W dniu 14 grudnia 2012 roku wydano w niniejszej sprawie wyrok, który uprawomocnił się, a w dniu 25 kwietnia 2013 roku postanowienie sprostowane postanowieniem z dnia 13 sierpnia 2013 roku, które również uprawomocniły się.

W związku z powyższym należało nadać prawomocnemu wyrokowi i postanowieniu klauzulę wykonalności na podstawie powołanych przepisów. Referendarz Sądowy Aleksandra Błażejewska W I M I E N I U R Z E C Z Y P O S P O L I T E J P O L S K I E J Dnia 8 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie stwierdza, że niniejszy tytuł uprawnia do egzekucji w zakresie punktu III wyroku i punktu 2 postanowienia z dnia 25 kwietnia 2013 roku sprostowanego postanowieniem z dnia 13 sierpnia 2013 roku NIP wierzyciela(...), PESEL dłużnika (...) oraz poleca wszystkim organom, urzędom oraz osobom, których to może dotyczyć, aby postanowienia tytułu niniejszego wykonały, a gdy o to prawnie będą wezwane, udzieliły pomocy.

Orzeczenie podlega wykonaniu jako prawomocne. Referendarz Sądowy Aleksandra Błażejewska Zarządzenie: (...) (...)