Legislator Case Law & Legislation
IV Ka 337/15 AI generated

IV Ka 337/15 · Sąd powszechny

Case Number IV Ka 337/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lipca 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Sędziowie SO Tadeusz Węglarek SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.) Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Janusza Omyły po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2015 roku sprawy B. P. syna E. i E. ur. (...) w T. oskarżonego o czyn z art. 18§3 kk w zw. z art. 284§2 kk w zw. z art. 12 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oraz z urzędu A.

Legislator headnote

AI generated

IV Ka 337/15 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Sędziowie SO Tadeusz Węglarek SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.) Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Janusza Omyły po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2015 roku sprawy B. P. syna E. i E. ur. (...) w T. oskarżonego o czyn z art. 18§3 kk w zw. z art. 284§2 kk w zw. z art. 12 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oraz z urzędu A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 337/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lipca 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Sędziowie SO Tadeusz Węglarek SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.) Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Janusza Omyły po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2015 roku sprawy B. P. syna E. i E. ur. (...) w T. oskarżonego o czyn z art. 18§3 kk w zw. z art. 284§2 kk w zw. z art. 12 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oraz z urzędu A.

D. syna J. i W. ur. (...) w T. oskarżonego o czyn z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 284 § 2 kk w zw. z art. 12 kk od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 18 grudnia 2014 roku sygn. akt VI K 568/13 na podstawie art. 437 § 1 i 2 kpk, art. 438 pkt 1 kpk, art. 435 kpk, art. 634 kpk w zw. z art. 627 kpk, art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) 1. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego B. P. oraz z urzędu wobec oskarżonego A. D. w ten sposób, że: - przyjmuje, że orzeczony w punkcie 4 wyroku wobec oskarżonego A.

D. i w punkcie 5 wyroku wobec oskarżonego B. P. obowiązek naprawienia szkody ma charakter solidarny z obowiązkiem naprawienia szkody orzeczonym wobec P. W. w punkcie 2 wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 03 kwietnia 2013 roku w sprawie VI K 52/13;

2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3. zasądza od oskarżonego B. P. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 300,00 (trzysta) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 20,00 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.