Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XVII AmE 9/11 AI generated

XVII AmE 9/11 · Sąd powszechny

Case Number XVII AmE 9/11
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza Protokolant: sekretarz sądowy - Irmina Bartochowska po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2013 r., w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. następcy prawnego Zakładów Mechanicznych „(...)” z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. od Decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 31 grudnia 2009 r., nr (...) 1. oddala odwołanie 2. zasądza od (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. (następcy prawnego Zakładów Mechanicznych „(...)” z siedzibą w W.) na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki, kwotę 360 zł. (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego. SSO Hanna Kulesza

Legislator headnote

AI generated

XVII AmE 9/11 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza Protokolant: sekretarz sądowy - Irmina Bartochowska po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2013 r., w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. następcy prawnego Zakładów Mechanicznych „(...)” z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. od Decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 31 grudnia 2009 r., nr (...) 1. oddala odwołanie 2. zasądza od (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. (następcy prawnego Zakładów Mechanicznych „(...)” z siedzibą w W.) na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki, kwotę 360 zł. (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego. SSO Hanna Kulesza

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmE 9/11

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza Protokolant: sekretarz sądowy - Irmina Bartochowska po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2013 r., w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. następcy prawnego Zakładów Mechanicznych „(...)” z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. od Decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 31 grudnia 2009 r., nr (...) 1. oddala odwołanie 2. zasądza od (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. (następcy prawnego Zakładów Mechanicznych „(...)” z siedzibą w W.) na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki, kwotę 360 zł. (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego. SSO Hanna Kulesza