Legislator Case Law & Legislation
III Ca 226/15 AI generated

III Ca 226/15 · Sąd powszechny

Case Number III Ca 226/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Jacek Świerczyński Sędziowie: SO Zofia Szcześniewicz SR Małgorzata Sosińska-Halbina Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2015 roku w Łodzi, na rozprawie sprawy z powództwa Z. S. przeciwko Gminie Ł. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 18 grudnia 2014 roku, sygn. akt I C 997/13 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1.a) w ten sposób, że zasądzoną kwotę 14.000 złotych podwyższa do kwoty 17.500 ( siedemnaście tysięcy pięćset ) złotych oraz w punkcie 3. nadając mu brzmienie: „o kosztach procesu orzeka na podstawie art. 98 kpc pozostawiając ich szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu”;

Legislator headnote

AI generated

III Ca 226/15 · Sąd powszechny: zasądza od Gminy Ł. na rzecz Z. S. kwotę 300 ( trzysta ) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 226/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Jacek Świerczyński Sędziowie: SO Zofia Szcześniewicz SR Małgorzata Sosińska-Halbina Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2015 roku w Łodzi, na rozprawie sprawy z powództwa Z. S. przeciwko Gminie Ł. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 18 grudnia 2014 roku, sygn. akt I C 997/13 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1.a) w ten sposób, że zasądzoną kwotę 14.000 złotych podwyższa do kwoty 17.500 ( siedemnaście tysięcy pięćset ) złotych oraz w punkcie 3. nadając mu brzmienie: „o kosztach procesu orzeka na podstawie art. 98 kpc pozostawiając ich szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu”;

2. zasądza od Gminy Ł. na rzecz Z. S. kwotę 300 ( trzysta ) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.