Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 225/15 AI generated

III Ca 225/15 · Sąd powszechny

Case Number III Ca 225/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Jacek Świerczyński Sędziowie: SO Zofia Szcześniewicz SR Małgorzata Sosińska-Halbina Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa E. A. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 5 listopada 2014 roku, sygn. akt I C 1048/13 1. prostuje z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w komparycji zaskarżonego wyroku w ten sposób, że w nazwie pozwanego po słowie (...) dodaje słowo (...);

Legislator headnote

AI generated

III Ca 225/15 · Sąd powszechny: zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 90 zł (dziewięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania odwoławczego.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 225/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Jacek Świerczyński Sędziowie: SO Zofia Szcześniewicz SR Małgorzata Sosińska-Halbina Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa E. A. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 5 listopada 2014 roku, sygn. akt I C 1048/13 1. prostuje z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w komparycji zaskarżonego wyroku w ten sposób, że w nazwie pozwanego po słowie (...) dodaje słowo (...);

2. oddala apelację;

3. zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 90 zł (dziewięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania odwoławczego.