Legislator Case Law & Legislation
III Kow 1223/13 AI generated

III Kow 1223/13 · Sąd powszechny

Case Number III Kow 1223/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Skazany M. S. wystąpił do Sądu z wnioskiem o udzielenie mu zezwolenia na odbycie kary w systemie dozoru elektronicznego. Z opinii Dyrektora AŚ S.z dnia 28.05.2013r. wynika, że skazany M. S.w dniu 19.06.2013r. zakończył odbywanie kary zastępczą 103 dni pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w W.z dnia 28.01.2011r., sygn. akt IIK (...) za czyn z art.178a§2kk. Wobec powyższego brak jest zatem podstaw do dalszego prowadzenia postępowania wykonawczego w przedmiocie udzielenia skazanemu zezwolenia na odbywanie kary w systemie dozoru elektronicznego. Mając na względzie treść art. 15§1kkw, postanowiono jak na wstępie.

Legislator headnote

AI generated

III Kow 1223/13 · Sąd powszechny: Skazany M. S. wystąpił do Sądu z wnioskiem o udzielenie mu zezwolenia na odbycie kary w systemie dozoru elektronicznego. Z opinii Dyrektora AŚ S.z dnia 28.05.2013r. wynika, że skazany M. S.w dniu 19.06.2013r. zakończył odbywanie kary zastępczą 103 dni pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w W.z dnia 28.01.2011r., sygn. akt IIK (...) za czyn z art.178a§2kk. Wobec powyższego brak jest zatem podstaw do dalszego prowadzenia postępowania wykonawczego w przedmiocie udzielenia skazanemu zezwolenia na odbywanie kary w systemie dozoru elektronicznego. Mając na względzie treść art. 15§1kkw, postanowiono jak na wstępie.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Kow.1223/13el POSTANOWIENIE Dnia 11.07.2013r. Sąd Okręgowy w Słupsku Wydział III Penitencjarny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO w Słupsku Tadeusz Stodoła Protokolant sekr. sądowy Katarzyna Kołpacka przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Słupsku Mieczysława Buksy po rozpoznaniu na posiedzeniu w Areszcie Śledczym w S.- Oddział Zewnętrzny w U. wniosku skazanego M. S. s. J. o zezwolenie na odbycie kary w systemie dozoru elektronicznego na zasadzie art.15§1kkw w związku z art.6 ust.1 oraz art.5 ust.1 ustawy z dnia 7 września 2007r. o wykonaniu kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego (Dz.U. z 2010r. Nr 142 poz.960) postanowił: umorzyć postępowanie wykonawcze w przedmiocie zezwolenia na odbycie kary zastępczej 103 dni pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w W.z dnia 28.01.2011r., sygn. akt IIK (...), w systemie dozoru elektronicznego;

UZASADNIENIE

Skazany M. S. wystąpił do Sądu z wnioskiem o udzielenie mu zezwolenia na odbycie kary w systemie dozoru elektronicznego. Z opinii Dyrektora AŚ S.z dnia 28.05.2013r. wynika, że skazany M. S.w dniu 19.06.2013r. zakończył odbywanie kary zastępczą 103 dni pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w W.z dnia 28.01.2011r., sygn. akt IIK (...) za czyn z art.178a§2kk. Wobec powyższego brak jest zatem podstaw do dalszego prowadzenia postępowania wykonawczego w przedmiocie udzielenia skazanemu zezwolenia na odbywanie kary w systemie dozoru elektronicznego. Mając na względzie treść art. 15§1kkw, postanowiono jak na wstępie.