Legislator Case Law & Legislation
XVII AmK 11/12 AI generated

XVII AmK 11/12 · Sąd powszechny

Case Number XVII AmK 11/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 września 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Witkowska Protokolant: sekretarz sądowy Patrycja Żuk po rozpoznaniu w dniu 04 września 2014r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Transportu Kolejowego z udziałem zainteresowanych: (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. „(...)” z siedzibą w W. o zatwierdzenie stawek jednostkowych na skutek odwołania(...) z siedzibą w W. od Decyzji Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego z dnia 24 sierpnia 2012 roku Nr (...) 1) uchyla zaskarżoną Decyzję;

Legislator headnote

AI generated

XVII AmK 11/12 · Sąd powszechny: zasądza od (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. na rzecz(...) z siedzibą w W. kwotę 410 zł (czterysta dziesięć złotych ) tytułem kosztów procesu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmK 11/12

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 września 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Witkowska Protokolant: sekretarz sądowy Patrycja Żuk po rozpoznaniu w dniu 04 września 2014r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Transportu Kolejowego z udziałem zainteresowanych: (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. „(...)” z siedzibą w W. o zatwierdzenie stawek jednostkowych na skutek odwołania(...) z siedzibą w W. od Decyzji Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego z dnia 24 sierpnia 2012 roku Nr (...) 1) uchyla zaskarżoną Decyzję;

2) zasądza od Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego na rzecz(...) z siedzibą w W. kwotę 410 zł (czterysta dziesięć złotych ) tytułem kosztów procesu;

3) zasądza od (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. na rzecz(...) z siedzibą w W. kwotę 410 zł (czterysta dziesięć złotych ) tytułem kosztów procesu.