Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 1904/14 AI generated

III Ca 1904/14 · Sąd powszechny

Case Number III Ca 1904/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Zofia Szcześniewicz Sędziowie: SO Radosław Olewczyński SO Dorota Kozarzewska Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 marca 2015 roku w Łodzi sprawy ze skargi (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 26 listopada 2014 roku, sygn. akt KIO 2360/14 przeciwko zamawiającemu Miastu Ł. – Zarządowi Dróg i (...) przy udziale (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W.

Legislator headnote

AI generated

III Ca 1904/14 · Sąd powszechny: od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 26 listopada 2014 roku, sygn. akt KIO 2360/14 przeciwko zamawiającemu Miastu Ł. – Zarządowi Dróg i (...) przy udziale (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1904/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Zofia Szcześniewicz Sędziowie: SO Radosław Olewczyński SO Dorota Kozarzewska Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 marca 2015 roku w Łodzi sprawy ze skargi (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 26 listopada 2014 roku, sygn. akt KIO 2360/14 przeciwko zamawiającemu Miastu Ł. – Zarządowi Dróg i (...) przy udziale (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W.

I. oddala skargę; II. zasądza od skarżącego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz zamawiającego Miasta Ł. – Zarządu Dróg i (...) kwotę 1.200,00 (jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania skargowego; III. zasądza od skarżącego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz uczestnika (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 1.200,00 (jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania skargowego.