IV Ka 204/15 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lipca 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak (spr.) Sędziowie SO Sławomir Gosławski del. SR Bartłomiej Niedzielski Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Izabeli Stachowiak po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2015 roku sprawy J. K. syna J. i A. ur. (...) w P. oskarżonego o czyn z art. 278§1 kk z powodu apelacji wniesionych przez oskarżonego i obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 24 lutego 2015 roku sygn. akt II K 728/14 na podstawie art. 437 § 1 i 2 kpk, art. 438 pkt 2 kpk, art. 455 kpk, art. 624 § 1 kpk i art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity:
Legislator headnote
AI generatedIV Ka 204/15 · Sąd powszechny: zwalnia oskarżonego J. K. od opłaty za drugą instancję oraz od wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.
Full text
Sygn. akt IV Ka 204/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lipca 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak (spr.) Sędziowie SO Sławomir Gosławski del. SR Bartłomiej Niedzielski Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Izabeli Stachowiak po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2015 roku sprawy J. K. syna J. i A. ur. (...) w P. oskarżonego o czyn z art. 278§1 kk z powodu apelacji wniesionych przez oskarżonego i obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 24 lutego 2015 roku sygn. akt II K 728/14 na podstawie art. 437 § 1 i 2 kpk, art. 438 pkt 2 kpk, art. 455 kpk, art. 624 § 1 kpk i art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity:
Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - ustala, iż oskarżony J. K. przypisanym mu czynem wyczerpał dyspozycję art. 278 § 1 kk w zw. z art. 12 kk; - w miejsce zawartego w opisie czynu sformułowania „o łącznej wartości około 2000 zł” przyjmuje, iż wartość skradzionego mienia wynosiła 1309 zł. (jeden tysiąc trzysta dziewięć złotych); - na podstawie art. 63 § 1 kk zalicza oskarżonemu J. K. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności jeden dzień zatrzymania w dniu 13 czerwca 2014 roku;
2. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu oskarżonego adwokata E. M. kwotę 723,24 zł. (siedemset dwadzieścia trzy złote i dwadzieścia cztery grosze) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej oskarżonemu z urzędu;
4. zwalnia oskarżonego J. K. od opłaty za drugą instancję oraz od wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.